CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 256 résultats pour « exploitations vinicoles »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2102095_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Il ajoute également que l'exploitation en agriculture biologique de plusieurs parcelles viticoles n'a aucun impact actuel sur la qualité de l'eau compte tenu de la présence par ailleurs de l'agriculture

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110743

Cassation

16 novembre 2022

16 novembre 2022

[H] gère trois sociétés ayant pour objet l'exploitation viticole : - SAS [F] [H] & Fils (2003) dans laquelle M.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20NC00570_20220927

Admin. Appel

27 septembre 2022

27 septembre 2022

des contrôles réalisés après paiement des aides aux bénéficiaires ", l'exploitation des contrôles consistant " en l'analyse des rapports réceptionnés pour leur donner les suites appropriées dans le respect

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2101449_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires enregistrés le 23 mars 2021, le 7 septembre 2021 et 28 octobre 2021, l'exploitation agricole à responsabilité limitée (EARL) Cayrol, représentée

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2101453_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

, puisqu'elle ne démontre pas remplir les conditions d'éligibilité et de travaux ; - l'exploitation pouvait déposer une demande d'aide de restructuration jusque fin août 2018.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2205637_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

juge de l'excès de pouvoir, de la réalité de cette exploitation agricole, laquelle est caractérisée par l'exercice effectif d'une activité agricole d'une consistance suffisante. 8.

Source officielle
CA

2 e chambre civile

65b35ff61d7564000872ddbb

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

DES ETANGS C/ Société COOPERATIVE AGRICOLE ET VITICOLE BOURGOGNE DU SUD Société coopérative agricole, inscrite sous le n°778556423 au RCS de Châlon-sur-Saône

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300770

Cassation

28 juin 2018

28 juin 2018

agricole à responsabilité limitée de la Choupette-Gutrin fils (l'EARL) a pris à bail à métayage des parcelles viticoles appartenant au groupement foncier agricole GFV Famille X...

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008026516

Admin. suprême

27 novembre 2000

27 novembre 2000

qu'elle exploite, et dont elle est propriétaire ; Considérant, en premier lieu, que les dispositions précitées du 4 de l'article 39 du code général des impôts visent les charges qu'expose une entreprise

Source officielle
CC

soc

6079b1ae9ba5988459c53139

Cassation

18 février 2003

18 février 2003

Champagne fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré recevable la demande de l'Intersyndicat CGT des salariés du champagne alors, selon le moyen : 1 ) que la coopérative Union de Champagne avait explicité

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310186

Cassation

1 avril 2021

1 avril 2021

Sur la capacité productive des parcelles Pour avoir obtenu des vendeurs une présentation des rendements de l'exploitation viticole sur la totalité du vignoble de 35 hectares au lieu des seuls 26

Source officielle
CC

civ3

60794ce49ba5988459c47650

Cassation

10 novembre 1999

10 novembre 1999

du 30 septembre 1953 modifié, que les droits de plantation sont personnels à leur titulaire, rattachés au fonds planté de vignes et incessibles, sauf en fin de bail au bailleur, lui-même exploitant viticole

Source officielle
TA

JU-3ème chambre

DTA_2300898_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Elle soutient que : - la surface de stationnement de 1 800 m² est affectée à titre principal à l'exploitation viticole et doit être exonérée de taxe foncière en application du 6° de l'article 1382 du

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:465426.20250218

Admin. suprême

18 février 2025

18 février 2025

D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête du Syndicat des IGP viticoles des Bouches-du-Rhône est rejetée.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2205638_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

D'une part, pour vérifier que la construction ou l'installation projetée est nécessaire à une exploitation agricole, l'autorité administrative compétente doit s'assurer au préalable, sous le contrôle du

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00622

Cassation

4 novembre 2020

4 novembre 2020

Cette interdiction s'exerce à compter du jour de l'entrée en jouissance du cessionnaire, et ce dans un rayon de 100 kilomètres du lieu d'exploitation du fonds cédé et ce pendant 10 ans. (-.)

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005042

Admin. suprême

10 janvier 2007

10 janvier 2007

l'exploitation à compter du 1er janvier 1988 en maintenant à l'actif de l'exploitation, soumise au régime du bénéfice réel, des biens appartenant à son époux; qu'en 1991, les époux Bon ont créé la SCEA

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2104231_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

nécessaires à l'exploitation agricole sont limitées à 250 m² de surface de plancher par exploitation agricole. / Les constructions doivent s'implanter à proximité immédiate du siège d'exploitation, en

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616414

Admin. suprême

7 juillet 1982

7 juillet 1982

X... avaient mis en commun l'ensemble des terres qui leur appartenaient respectivement, ainsi que l'ensemble des moyens d'exploitation du domaine de Z... et de production viticole commercialisée sous la

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

6014f0eb01ded60fbc5a0f5b

Appel

29 janvier 2021

29 janvier 2021

Selon acte authentique du 26 mars 2014, Mr [Z] [N] a donné à bail rural pour une durée de 25 ans et 26 jours à compter du 1er mars 2014, à Mr [M] [N] son fils, des bâtiments d'exploitation viticole et

Source officielle

Page 22 sur 113

← PrécédentSuivant →