CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13862
3 novembre 2022
Par la suite, les juridictions ont décidé de siéger à huis clos.
cr
6079a8af9ba5988459c4e6ef
16 mars 1970
CLOS, A FAIT DROIT A CETTE REQUISITION ET A ACCORDE LE HUIS CLOS AU MOTIF QUE LE DANGER POUR L'ORDRE PUBLIC ET LES MOEURS EXISTAIT EN L'ESPECE EN RAISON DE LA NATURE DES FAITS CITES DANS L'ARRET DE RENVOI
Cour d'Appel
6253cbf3bd3db21cbdd8eb51
3 janvier 2012
.-69970 CHAPONNAY représentée par la SCP DORMEVAL-PUIG, avoués à la Cour assistée de la SCP SOREL-HUET, avocats au barreau de LYON Intimée La SARL CPS, dont le siège social est sis 57 Rue
6079a86d9ba5988459c4d411
21 octobre 1998
clos soit prononcé (procès-verbal des débats, page 6) ; " alors, d'une part, que l'arrêt prononçant le huis clos doit, à peine de nullité, être prononcé en audience publique ; " et alors, d'autre
soc
6137231fcd58014677405b18
8 avril 1998
Soury, conseiller référendaire, les observations de Me Luc-Thaler, avocat de l'association Le Clos du nid, les conclusions de M.
6079a8379ba5988459c4c147
29 novembre 1984
DISCRETIONNAIREMENT D'UN HUIS CLOS PARTIEL ET LUI IMPOSE DE CHOISIR ENTRE LA PUBLICITE TOTALE DES DEBATS ET LE HUIS CLOS TOTAL ; QU'AINSI LA COUR, EN ACCEDANT A LA DEMANDE DE HUIS CLOS LIMITE A L'AUDITION
6137252fcd5801467741bac6
14 février 1990
constituée partie civile, ce dont il résulte que le huis-clos n'était pas de droit" ; Attendu qu'il résulte du procès-verbal des débats que Isabelle Y..., victime du viol dont X... était accusé, s'est
2ème Chambre
DTA_2203130_20250110
10 janvier 2025
La société en nom collectif (SNC) Le Clos des Garances a sollicité le 24 décembre 2021 l'obtention d'un permis de construire valant division portant sur la réalisation de huit logements individuels, sur
1ère chambre
DTA_2001364_20220812
12 août 2022
de l'article 10 de l'ordonnance n° 2020-562 du 13 mai 2020 et de l'article L. 2121-18 du code général des collectivités territoriales ; - le huis clos était injustifié compte tenu du nombre de personnes
Commission des sanctions
AMF:OS:fr-amf-0ce23c6ef19a2b6092c71eb4ae29f9bc6a183fa9
1 janvier 2000
Clos et de Monsieur A Télécharger la décision Mots clés Manquement d'initié Recours Date Cour saisie 19 mars 2018 Cour de cassation Pourvois formés par la société Huis Clos et M.
6079a88a9ba5988459c4dd3c
31 mai 1972
CLOS" ; ATTENDU QUE LE PROCES-VERBAL CONSTATE QUE LA COUR AYANT ORDONNE PAR ARRET QUE LES DEBATS AURAIENT LIEU A HUIS CLOS, CETTE MESURE A ETE AUSSITOT EXECUTEE ; ATTENDU QUE L'ACCUSE NE SAURAIT
6079a8389ba5988459c4c201
10 février 1988
clos ; " alors que, lorsque la Cour décide que les débats auront lieu à huis clos, le public, y compris les jurés non tirés au sort, qui ne font donc pas partie de la formation de jugement, doivent
DTA_2100023_20230803
3 août 2023
Considérant ce qui suit : Sur la recevabilité des conclusions tendant à l'annulation de la décision de tenir la séance du conseil municipal du 7 novembre 2020 à huis clos : 1.
8e Section - MESD
DTA_2300322_20230112
12 janvier 2023
Ont été entendus au cours de l'audience qui s'est tenue à huis clos : - Le rapport de M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1019JUD000941813
19 octobre 2021
Sur la tenue du procès à huis clos 53.
61372598cd5801467741f13f
30 octobre 1997
clos, en l'espèce, sur un entretien téléphonique confidentiel entre le président de la cour d'appel et un greffier du tribunal de commerce, qualifié par l'arrêt de "vérification" suffit à entraîner la
6079a8b59ba5988459c4ea98
29 juillet 1968
CLOS, EN SE BORNANT A VISER L'ARTICLE 400 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; "ALORS QUE LA DECISION PRESCRIVANT LE HUIS CLOS DOIT EXPRESSEMENT PRECISER LES MOTIFS DE CETTE MESURE ET QUE CETTE OBLIGATION
6079a7e09ba5988459c4b305
22 juin 1977
PUBLIC, LA COUR, APRES EN AVOIR DELIBERE, A RENDU UN ARRET ORDONNANT QUE LES DEBATS AIENT LIEU A HUIS CLOS ; ATTENDU QUE DUDIT PROCES-VERBAL NE RESULTE AUCUNE ENONCIATION IMPLIQUANT QUE LE JURY AIT PARTICIPE
61372699cd58014677426e9f
24 mai 2006
arrêt incident ne faisant pas mention de ce qu'il a été rendu en audience publique ; "alors que tout arrêt statuant sur un incident contentieux doit être prononcé en audience publique sauf si le huis
6079a89d9ba5988459c4e43b
5 mars 1968
CLOS SANS DONNER AUCUN MOTIF A L'APPUI DE SA DECISION; "ALORS QUE LE HUIS CLOS NE PEUT ETRE ORDONNE QUE S'IL EST CONSTATE QUE LA PUBLICITE EST DANGEREUSE POUR L'ORDRE ET LES MOEURS, EGALEMENT EN CE
Page 22 sur 494
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.