: " Lorsque le redevable a appliqué un texte fiscal selon l'interprétation que l'administration avait fait connaître par ses instructions ou circulaires publiées et qu'elle n'avait pas rapportée à la

en se prévalant de l'engagement de ne pas affecter une fraction de l'immeuble à un usage autre que l'habitation pendant trois ans qu'elle avait pris rétroactivement le 29 mars 1982 dans un acte rectificatif

JB SOLAR Mme [L] [C] épouse [M] Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure Copie exécutoire délivrée le : à : Me CLAEYS

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’EVRY 1ère Chambre A N° RG 24/04190 - N° Portalis DB3Q-W-B7I-QHHN NAC : 54G CCC délivrées le : ORDONNANCE RECTIFICATIVE Ordonnance rendue le cinq Juillet deux mil vingt quatre

Un mémoire rectificatif a été produit. Sur le rapport de Mme Drai, conseiller, les observations de Me Le Prado, avocat de MM. P... W... et K...

SUR LE PREMIER MOYEN : DONNE ACTE A LA DEMANDERESSE DE LA DECLARATION CONTENUE DANS SON MEMOIRE RECTIFICATIF DU 14 MARS 1977 SELON LAQUELLE ELLE RENONCE PUREMENT ET SIMPLEMENT AU PREMIER MOYEN DE SON POURVOI

CLAIRE ET PRECISE, FAUTE D'AVOIR PU PRENDRE EN CONSIDERATION LA SITUATION LEGALE NOUVELLE DECOULANT DE L'ARTICLE 4-1 DE LA LOI DE FINANCE RECTIFICATIVE DU 21 DECEMBRE 1973, NE DISPOSANT QUE POUR L' AVENIR

ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL A, EN TOUTE HYPOTHESE, VIOLE L'ARTICLE 1351 DU CODE CIVIL >>; MAIS ATTENDU QUE L'ARRET RETIENT JUSTEMENT, SANS VIOLER L'AUTORITE DE CHOSE JUGEE, QUE L'ORDONNANCE RECTIFICATIVE

Pour l'interprétation de ces dispositions, le ministre des finances et des comptes publics a publié au bulletin officiel des finances publiques une instruction sous la référence BOI-RPPM-PVBMI-30-10-60

CHAMBRE COMMERCIALE ÉCONOMIQUE ET FINANCIÈRE GROSSES + EXPÉDITIONS la SCP LAVAL-LUEGER la SCP DESPLANQUES - DEVAUCHELLE 15/05/2008 ARRÊT du : 15 MAI 2008 No RG : 08/01122 DÉCISION DE LA COUR : Interprète

B... avait acquis une étable dépendant de la maison des héritiers Antonetti et ayant relevé, par une interprétation nécessaire, exclusive de dénaturation, des termes imprécis de l'acte du 24 mai 1946 par

Le 27 avril 2017, le PRS a adressé une déclaration rectificative au mandataire judiciaire ramenant le montant des créances, à titre définitif et privilégié, à la somme totale de 405.702 euros et celui

sociales et culturelles pour l'année 2010 ; * 15 659 € à titre de rappel de la contribution patronale aux activités sociales et culturelles pour l'année 2011 ; * 15 000 € à titre de dommages et intérêts

A a fait parvenir à l'administration une déclaration rectificative dans laquelle il sollicitait le report de l'imposition de la plus-value ; que l'administration fiscale a refusé le report demandé ; que

[X] a interjeté appel de cette ordonnance en tous ses chefs de disposition.

Sur l'interprétation administrative de la loi fiscale : 13.

Sur l'interprétation administrative de la loi fiscale : 13.

APPELANTE - DEMANDERESSE À LA REQUÊTE EN INTERPRÉTATION S.E.L.A.R.L.