CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372641cd58014677424272
16 février 2005
BASTIA, chambre correctionnelle, en date du 12 mai 2004, qui, pour tentative de destruction du bien d'autrui par un moyen dangereux pour les personnes et participation à une association de malfaiteurs en vue
Pôle 6 - Chambre 11
69df1febcdc6046d4747c349
14 avril 2026
[A] de sa demande de condamnation au paiement de la somme de 975,75 euros bruts de congés payés afférents, - déboute M.
61372561cd5801467741d35d
29 mai 1997
B... et D... ont usé de manoeuvres frauduleuses en vue d'obtenir de l'assureur le versement d'un capital, qui a été effectivement payé; que le 22 juillet 1989, par l'intermédiaire de l'agent général d'assurance
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01249
13 juin 2018
A... que la société Et Solar, en charge de la fabrication du matériel, n'a jamais été payée, ce que confirme M.
comm
613724e8cd580146774195d4
9 octobre 2007
une exclusivité dans l'élaboration de la proposition et de l'éventuelle réalisation de l'opération en s'interdisant de solliciter, d'encourager ou de poursuivre tout projet, seul ou avec des tiers en vue
61372627cd58014677423598
7 novembre 2001
des dommages et intérêts ; " aux motifs que " contrairement à ce qu'énonce la requête en nullité, le procès-verbal coté D. 45 de mise en garde à vue de Philippe A... mentionne, en sa page 2, l'information
6137263ccd58014677423ff6
3 novembre 2005
Maurice, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 5ème chambre, en date du 19 janvier 2005, qui, pour déclaration mensongère en vue d'obtenir d'une administration publique un avantage indu
61372212cd580146773f9fa4
9 novembre 1993
A... à l'encontre du groupement agricole d'exploitation en commun d'Oberrisch (le GAEC) et des époux X..., associés de ce groupement, en vue du paiement de plusieurs factures émises pour la vente de matériel
Bureau d'ordre référés
69d6bc2dcdc6046d4790cc0b
8 avril 2026
La SAS ETUDE ET CONSEIL EN SECURITE GLOBALE INGENIERIE et la SAS ETUDE ET CONSEIL EN SECURITE GLOBALE GRAND EST se sont vues vue notifier un commandement de payer visant la clause résolutoire en date du
civ3
613721b1cd580146773f62b5
5 février 1992
grief à l'arrêt attaqué (Paris, 15 septembre 1989) de constater la résiliation du bail en application d'une clause résolutoire, alors, selon le moyen, "1°/ qu'est dépourvu d'effet le commandement de payer
61372314cd58014677405281
23 juin 1998
part, qu'en matière contractuelle c'est l'obligation qui sert de base à la demande qui détermine la compétence territoriale; qu'en l'espèce la société Japa ayant assigné la société Europsonic en paiement
CH4 JEX FOND
69d6ce10cdc6046d47923250
: - certifiées conformes délivrées le : à : Mme [K], Me WAGNER + pièces, SA BATIGERE HABITAT, ACTA, DDETS - exécutoire délivrée le : à : Me LE MENN-MEYER - seconde exécutoire délivrée le : à : Vu
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00485
10 avril 2019
Guichard ; Sur le rapport de Mme le conseiller Drai, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général WALLON ; Vu
ECLI:FR:CCASS:2016:C300496
14 avril 2016
[F] et l'EARL font grief à l'arrêt de rejeter leur demande, alors, selon le moyen : 1°/ que toute mise à disposition à titre onéreux d'un immeuble à usage agricole en vue de l'exploiter pour y exercer
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00357
23 mars 2022
Ils se sont vu notifier le 18 septembre 2015 par leur employeur le transfert de leur contrat de travail à la société GG sécurité privée, en application des dispositions conventionnelles de l'avenant du
ECLI:FR:CCASS:2023:C300209
16 mars 2023
Après mise en demeure de payer adressée à la locataire, les bailleurs ont obtenu une ordonnance d'injonction de payer à laquelle la locataire a fait opposition.
6137269acd58014677426ed8
13 juin 2007
d'appel de PARIS, 20e chambre, en date du 6 juillet 2006, qui, pour stationnements irréguliers et stationnement gênant, l'a condamné à trois amendes de 38 euros chacune et une amende de 150 euros ; Vu
6137269acd58014677426ed9
PARIS, 20e chambre, en date du 6 juillet 2006, qui, pour stationnements irréguliers et stationnements gênants, l'a condamné à quinze amendes de 38 euros chacune et deux amendes de 150 euros chacune ; Vu
613720f7cd580146773efe2a
20 juin 1989
notification aux titulaires des baux en cours ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 3 novembre 1987), que la Société anonyme d'habitations à loyer modéré de la région parisienne (SAREPA) a, en vue
613720f7cd580146773efe2b
de réhabiliter l'ensemble immobilier dont elle est propriétaire, passé une convention avec l'Etat, le 5 juillet 1983 ; que par lettre recommandée du 29 octobre 1985, elle a notifié à M.
Page 22 sur 8614
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.