CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02028
20 octobre 2010
grave le 14 décembre 2004 ; que contestant la rupture de son contrat, elle a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes ; Sur le premier moyen : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt
1re chambre sociale
69fc2465cdc6046d47e1cd6b
6 mai 2026
En l'espèce, le salarié se prévaut d'une manipulation de l'employeur qui lui aurait fait envisager la reprise par lui-même en free-lance de la gérance du magasin une fois la rupture conventionnelle conclue
6079b0b29ba5988459c4f7ad
4 janvier 1979
FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE LA RUPTURE DEVAIT ETRE CONSIDEREE COMME ETANT IMPUTABLE A L'EMPLOYEUR, MALGRE L'EXISTENCE D'UNELETTRE DE DEMISSION SURPRISE A LA BONNE FOI DE DAME Z...,
613723f0cd58014677410279
22 mai 2002
Stéphane X..., demeurant ..., défendeur à la cassation ; Vu la communication faite au Procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 27 mars 2002, où étaient présents : M.
Cour d'Appel
6253ca16bd3db21cbdd8a032
13 décembre 2007
Par acte du 4 novembre 2004 et conclusions subséquentes, la société BIOMEDIX a fait citer devant le Tribunal la société VEDA.LAB afin d'obtenir paiement des sommes de 89.672 € au titre de la brusque rupture
CHAMBRE SOCIALE A
615e0e3dc25a97f0381f53d5
8 décembre 2014
de son contrat de travail en raison de faits qu'il reproche à son employeur, cette rupture produit les effets d'un licenciement nul pour violation du statut protecteur lorsque les faits invoqués par le
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00523
7 mars 2012
prend acte de la rupture de son contrat de travail en raison de faits qu'il impute à l'employeur, cette rupture produit les effets, soit d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse si les faits invoqués
J.L.D. HSC
661430363bbdffcd91717b52
8 avril 2024
En l’espèce, les propos tenus par cette patiente à l’audience confirment qu’elle n’a pas conscience de la gravité de son état psychique ni des risques pour sa personne ou autrui du fait de ses troubles
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10498
1 juin 2022
de carrière, qui s'est étalée dans le temps jusqu'à la rupture du contrat de travail, c'est à la date à laquelle les faits sur le fondement desquels agit le salarié cessent de produire leurs effets que
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00467
8 mars 2017
;aux termes de son courrier valant prise d'acte, le salarié expose les faits suivants : "Je suis conduit à constater la rupture abusive de mon contrat de travail du fait de l'employeur,
Chambre sociale 4-4
69e06db3cdc6046d47686c0e
15 avril 2026
Aujourd'hui ma santé mentale est gravement altérée par cette situation (...)je demande votre intervention pour faire cesser ces faits condamnables(...)'.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01817
4 novembre 2015
de la notification de cette rupture, tenant notamment à l'utilisation d'un papier à en-tête du représentant de la société à l'origine co-contractante, mais dont le ou les représentants ont été reconnus
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00400
7 février 2012
X... sur le fondement juridique d'une prise d'acte de la rupture du contrat de travail, alors que le fait pour ce dernier d'avoir cessé son activité en raison de manquements imputables à son employeur
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00857
5 mai 2009
alors, selon le moyen, que lorsqu'un salarié prend acte de la rupture de son contrat de travail en raison des faits qu'il reproche à son employeur, cette rupture produit les effets, soit d'un licenciement
comm
6137215ecd580146773f32ab
23 octobre 1990
X... une somme représentant le double de la moyenne des commissions des trois dernières années, alors que, selon le pourvoi, d'une part, en se bornant à relever que la rupture du contrat de mandat d'intérêt
Pôle 6 - Chambre 11
616290dae498f0b428bb83dc
4 avril 2013
Par lettre du 18 novembre 2009, elle a pris acte de la rupture de son contrat de travail, imputant l'entière responsabilité de la rupture à son employeur en raison des propos véhéments, humiliants et vexatoires
2ème Chambre
DTA_2206122_20250416
16 avril 2025
- elles sont entachées d'un détournement de pouvoir ; il ne peut être abusivement fait usage du droit de refuser une rupture conventionnelle ; le positionnement de l'établissement défendeur qui repose
613720dacd580146773eef35
18 avril 1989
valoir que la rupture du contrat était imputable aux fautes de son cocontractant ayant consisté à prendre l'initiative de rompre brusquement, pendant la période des vacances, le contrat sans respecter
613722decd58014677402889
1 juillet 1997
, dès lors qu'elle n'est pas motivée par la faute de ce dernier; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté que la rupture était intervenue dans des circonstances indéterminées sans qu'aucune faute du
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110486
5 septembre 2018
Il est fait grief à au jugement attaqué d'AVOIR rejeté la demande de M.
Page 22 sur 1404