CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

274 481 résultats pour « CONTRADICTOIRE Monsieur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Référés civils

679a7e80e9a46d1f5a762b6c

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

[D] [A] et Madame [V] [G] ont acquis de Monsieur [N] [W] un appartement (lot n° 45) au sein de l'immeuble sis [Adresse 3] à [Localité 7], soumis au statut de la copropriété.

Source officielle

Page 23 sur 13725

← PrécédentSuivant →
TJ

Quatrième Chambre

67f95c6a0ea89248182a4c00

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant publiquement, en premier ressort et par jugement réputé contradictoire, Condamne Monsieur [N] [G] à régler à la SA COMPAGNIE EUROPÉENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS une

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdc0bd3db21cbdd9460f

Appel

16 juillet 2019

16 juillet 2019

Monsieur U...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85bbd3db21cbdd8509f

Appel

3 juillet 2000

3 juillet 2000

JUDICIAIRE DU TRESOR PUBLIC S.C.P SOREL DESSART SOREL C / Monsieur A AJ 100 % du 18/08/1999 S.C.P NIDECKER PRIEU REFORMATION GROSSE DELIVREE LE A COUR D'APPEL DE TOULOUSE REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca71bd3db21cbdd8b0aa

Appel

1 avril 2008

1 avril 2008

Avons mis l'affaire en délibéré au 01 avril 2008 à 12 heures 35 et à cette date et heure prononcé l'ordonnance dont la teneur suit : FAITS ET PROCÉDURE Attendu que par arrêté du 28 mars 2008, Monsieur

Source officielle
TJ

1ère Ch. procédure écrite

6966c9a5cdc6046d4730f9cc

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

Monsieur [U] [F] n’a pas constitué avocat.

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

69dd386acdc6046d471f0791

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] Copie conforme délivrée le : à : Copie exécutoire délivrée le : à : Me Olivier LE GAILLARD ; Monsieur [G] [U] Pôle civil de proximité ■ PCP JCP fond

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbc9bd3db21cbdd8e469

Appel

6 juillet 2011

6 juillet 2011

Les appelants soulignent que le rapport non contradictoire de Monsieur E...n'est pas suffisamment précis quant aux dates retenues, qu'il ne prend pas en compte les caractéristiques des baux donnant lieu

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01114

Cassation

12 juin 2013

12 juin 2013

équivalente occupant le même poste de travail ; qu'en outre, lorsque le calcul de la rémunération dépend d'éléments détenus par l'employeur, celui-ci est tenu de les produire en vue d'une discussion contradictoire

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

6633da3fc0d3e3fe99d178b0

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le : 30/04/2024 à : Monsieur [K] [U] Copie exécutoire délivrée le : 30/04/2024 à : Me Céline NETTHAVONGS Pôle civil de proximité ■

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

658c79df2c4a0d96dc235480

T. Judiciaire

19 décembre 2023

19 décembre 2023

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le : 19/12/2023 à : Monsieur [Z] [P] Copie exécutoire délivrée le : 19/12/2023 à : Me Guillaume METZ Pôle civil de proximité ■ PCP

Source officielle
TJ

Chambre des REFERES

68f69cbaf444f3ad06a59d16

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Suivant facture et certificat de cession du 10 novembre 2022, le garage RIEUX AUTOMOBILES a cédé le véhicule litigieux à Monsieur [B] pour la somme de 20 483,76 euros.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301268

Cassation

19 octobre 2010

19 octobre 2010

d'huissier et d'expertise amiable exposés par elle ; AUX MOTIFS QUE la pièce essentielle de nature à caractériser les malfaçons imputées à l'entrepreneur est constituée par l'avis technique non contradictoire

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

662bf13de266e89ef1189c73

T. Judiciaire

26 avril 2024

26 avril 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le : à : Monsieur [O] [Y] Copie exécutoire délivrée le : à : Maître Eric BOHBOT Pôle civil de proximité ■ PCP JCP fond N° RG 24/00236

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

662bf142e266e89ef1189db3

T. Judiciaire

26 avril 2024

26 avril 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le : à : Monsieur [S] [G] Copie exécutoire délivrée le : à : Maître Eric BOHBOT Pôle civil de proximité ■ PCP JCP fond N° RG 24/00233

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

662bf144e266e89ef1189de8

T. Judiciaire

26 avril 2024

26 avril 2024

Monsieur [N] [X] cité régulièrement devant la juridiction saisie est non comparant à l'audience de plaidoirie .

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

662bf14ae266e89ef1189e6c

T. Judiciaire

26 avril 2024

26 avril 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le : à : Monsieur [L] [F] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Eric BOHBOT Pôle civil de proximité ■ PCP JCP fond N° RG 24/00242

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

6633da48c0d3e3fe99d17a44

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le : 30/04/2024 à : Monsieur [B] [P] Copie exécutoire délivrée le : 30/04/2024 à : Me Pascal SCHEGIN Pôle civil de proximité ■ PCP

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b2bd3db21cbdd890e2

Appel

1 février 2007

1 février 2007

Monsieur LECOMTE, Président . Madame DUMAS, Conseiller .

Source officielle
CA

Chambre sociale

65a8d62be12c85000874b054

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

une cause réelle et sérieuse, - dit et jugé que le motif du licenciement repose bien sur une faute grave, en conséquence, - débouté Monsieur [D] [V] de ses demandes, - condamné Monsieur [D] [V] à

Source officielle