CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-180522
8 janvier 2018
the applicant been deprived of his possessions in accordance with the conditions provided for by law, within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 (see, amongst many other authorities, Guiso-Gallisay
comm
6079d3e59ba5988459c59a04
3 février 1998
pas l'existence de l'inscription modificative postérieure à la cession du bien nanti, la cour d'appel en a exactement déduit que la caution, qui ne pouvait être subrogée dans les droits du créancier gagiste
61372406cd580146774114cc
21 janvier 2003
d'administration de la société Champagne Lang Biémont, s'est pourvu en cassation contre la décision déclarant irrecevable son appel contre l'ordonnance du 3 mars 1997, admettant six créances à titre privilégié gagiste
61372417cd58014677412202
11 juin 2003
ordonnances rendues par le juge-commissaire dans la limite de ses attributions, à l'exception de ceux qui statuent sur une revendication, ne sont pas susceptibles d'un recours en cassation ; que le créancier gagiste
ECLI:CEDH:001-181499
16 février 2018
the applicant been deprived of her possessions in accordance with the conditions provided for by law, within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 (see, amongst many other authorities, Guiso-Gallisay
ECLI:CEDH:001-209409
23 mars 2021
applicants been deprived of their possessions in accordance with the conditions provided for by law, within the meaning of Article   1 of Protocol No. 1 (see, amongst many other authorities, Guiso-Gallisay
ECLI:CEDH:001-118382
12 mars 2013
page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } FIFTH SECTION Application no. 12064/08 Galina
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0302DEC001609803
2 mars 2006
s6EC4715C { width:180.07pt; display:inline-block } .s40964402 { width:201.63pt; display:inline-block } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } FIRST SECTION DECISION Application no. 16098/03 by Galina
ECLI:CE:ECHR:2006:0522DEC007111501
22 mai 2006
inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } FIFTH SECTION DECISION Application no. 71115/01 by Yevgeniy Vasilyevich POLYAKOV and Galina
pl
60793b369ba5988459c3c4e9
26 octobre 1984
qualités de syndic de la liquidation des biens de la société "Bâtiments et Travaux Publics Girard, Noël et Roch" ; Sur le moyen unique : Vu l'article 2078 du Code civil ; Attendu que le créancier gagiste
6079d32a9ba5988459c57cad
3 octobre 1989
créancier de la faillite, sans violer le texte susvisé ; et alors qu'enfin, la clause de réserve de propriété instituée par l'article 1er de la loi du 12 mai 1980 prime le droit de rétention du créancier gagiste
Chambre des référés
66a00066d9953d09165dad27
23 juillet 2024
ALCENA dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Guillaume CADIX de l’AARPI GALLICA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B0667 Compagnie d’assurance L’AUXILIAIRE - MUTUELLE
61372104cd580146773f04d3
13 février 1990
initial demeuré propriétaire d'en revendiquer le prix entre les mains du sous-acquéreur ; que l'application de l'article 2279 ne saurait, en revanche, permettre à l'acquéreur de transmettre au créancier gagiste
613721b2cd580146773f6373
17 mars 1992
du CIO ainsi que la dépossession corrélative de la société débitrice ne s'étaient pas manifesté de manière suffisamment apparente pour être connue de tous, de sorte que la possession du créancier gagiste
civ1
613721abcd580146773f5dcb
25 mai 1992
ne couvrait que sa responsabilité délictuelle "à raison du dommage causé par accident à des tiers" du fait des ouvrages livrés, et qu'en déclarant l'assureur tenu des dommages subis par les sociétés Galina
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2511110_20251014
14 octobre 2025
A..., représenté par Me Gafsia, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui donner
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2212081_20230524
24 mai 2023
Vu la procédure suivante : Par une demande, enregistrée le 29 juin 2022, et des observations produites le 28 octobre 2022, Mme A B, représentée par Me Gafsia, demande au tribunal, sur le fondement de
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2501198_20250205
5 février 2025
B C A, représenté par Me Gafsia, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2303941_20230329
29 mars 2023
D A C, représenté par Me Gafsia, demande au juge des référés, statuant en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA01818_20220428
28 avril 2022
B, représenté par Me Gafsia, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif ; 2°) d'annuler l'arrêté du 22 septembre 2020 par lequel le préfet du Val-de-Marne a refusé de
Page 23 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.