CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 395 résultats pour « Guilier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50295

Admin. suprême

9 juin 1999

9 juin 1999

accordance with Article 32, paragraph   2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 5   500 Dutch guilders

Source officielle

Page 23 sur 370

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49380

Admin. suprême

21 mars 1994

21 mars 1994

Committee of Ministers held, in accordance with Article 32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that the Government of the Netherlands was to pay the applicant, within three months, 6 750 Dutch guilders

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23NC02041_20240723

Admin. Appel

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Le rapport de Mme Guidi, présidente, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23NC02305_20240627

Admin. Appel

27 juin 2024

27 juin 2024

Délibéré après l'audience du 6 juin 2024, à laquelle siégeaient : - Mme Guidi, présidente, - M. Sibileau, premier conseiller, - Mme Peton, première conseillère.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21NC02106_20241128

Admin. Appel

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Wallerich, président de chambre, - Mme Guidi, présidente-assesseure, - M. Michel, premier conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe, le 28 novembre 2024.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2300990_20230403

Administratif

3 avril 2023

3 avril 2023

La présidente du tribunal a désigné Mme Guidi, première conseillère, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative pour statuer sur les demandes de référés.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55465

Admin. suprême

18 janvier 1989

18 janvier 1989

- that it was not necessary to give a separate decision:   a. on her other complaints;   b. on the complaints of Mr X;   - that the respondent State was to pay to Miss Y 3 000 Dutch guilders

Source officielle
TA

10ème Chambre

DTA_2213632_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

A B, représenté par Me Guillier demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 1er août 2022 par laquelle le maire de la commune de Sarcelles a prononcé sa révocation à compter du 15 août 2022 et

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_24VE00788_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

A, représenté par Me Guillier, avocat, demande à la cour : 1°)d'annuler cette ordonnance ; 2°)d'annuler cet arrêté ; 3°)d'enjoindre au préfet du Val-d'Oise de lui délivrer une autorisation provisoire

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2411360_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

A C, représenté par Me Guillier demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 27 novembre 2024 par lequel le préfet des Yvelines a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0405DEC002055292

Admin. suprême

5 avril 1995

5 avril 1995

  The Court examined the conclusions which the Courts had drawn therefrom as to the applicant's guilt.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1016DEC002091992

Admin. suprême

16 octobre 1995

16 octobre 1995

s heirs were liable to pay the incurred fine, irrespective of their personal guilt.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-113851

Admin. suprême

26 septembre 2012

26 septembre 2012

height:1px; text-align:left } .s5FFF0A7E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .s846B54EF { font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } Résolution CM/ResDH(2012)128 [1]   Guill

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

6350e4e442150aadff23dba0

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

TRIBUNAL DE COMMERCE DE NIMES 16 décembre 2021 RG : Organisme FONDS COMMUN DE TITRISATION ORNUS C/ [W] [W] Grosse délivrée le 19 octobre 2022 à : - Me Céline GUILLE

Source officielle
CC

civ1

613722d8cd580146774023ae

Cassation

4 mars 1997

4 mars 1997

Michel Y..., demeurant "Résidence Rochebelle", ..., 10°/ de la société Le Guil du Luberon, (M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2410868_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

A..., représenté par Me Guillier, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 18 novembre 2024 par laquelle la présidente du centre de recherche de l’institut national de la recherche

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6524e9f901887783183995f9

Appel

9 octobre 2023

9 octobre 2023

Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, Me Lucien SIMON, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE APPELANT SARL LES PALMIERS, représentée par Me Alain GUIDI

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2300144_20230119

Administratif

19 janvier 2023

19 janvier 2023

B A, représenté par Me Guellier, demande au juge des référés d'ordonner une expertise, au contradictoire de la clinique La Parisière et du docteur C, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-94

Admin. suprême

7 février 2012

7 février 2012

The county court held that the applicant could not be acquitted on account of the evidence against him in the case file, which established his guilt.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13149

Admin. suprême

16 février 2021

16 février 2021

impartiality in the applicant’s case, they did not exempt the Court from examining whether the judgment against G.S. had contained findings that had actually prejudged the question of the applicant’s guilt

Source officielle