CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chbre Sociale Prud'Hommes
6a226443cdc6046d4739553b
4 juin 2026
En application de cette disposition, il a été jugé que l'employeur, qui décide de licencier un salarié, doit notifier le licenciement par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ; que ne constitue
Cour d'Appel
6253c98cbd3db21cbdd889e1
27 octobre 2006
DRAGNE, Président, ayant signé la minute avec V.
6253cbbcbd3db21cbdd8e207
14 juin 2011
de dommages et intérêts pour non respect des critère de l'ordre des licenciements et d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse.
6ème chambre
DCA_20VE01024_20221122
22 novembre 2022
auparavant seulement, ce licenciement est également à l'origine d'un préjudice moral pour M.
Pôle 6 - Chambre 3
63d22a929b3c8605deec2007
25 janvier 2023
L'employeur qui invoque la faute grave pour licencier doit en rapporter la preuve ;à défaut de faute grave, le licenciement pour motif disciplinaire doit reposer sur des faits précis et matériellement
6253c943bd3db21cbdd87c7a
24 novembre 2005
Il a été licencié pour faute grave le 12 septembre 2002 pour absence injustifiée.
Pôle 6 - Chambre 9
6350e50542150aadff23dc86
19 octobre 2022
[U] [P] a été licencié pour faute grave par courrier du 22 octobre 2018. Contestant le bien-fondé de son licenciement, M.
616290cbe498f0b428bb8328
29 février 2012
Contestant son licenciement, M.
6253cba6bd3db21cbdd8ded1
25 mai 2011
Contestant la mesure de licenciement, M.
CHAMBRE SOCIALE A
651e536ca81daa831884f4d8
4 octobre 2023
Par requête en date du 16 avril 2018, le salarié, soutenant avoir été licencié pour faute grave, a saisi le conseil de prud'hommes de Lyon aux fins de solliciter des dommages et intérêts pour licenciement
6253ccdabd3db21cbdd917e4
17 juin 2014
Le 18 janvier 2011, il a été licencié pour faute grave.
5ème chambre
DTA_2101799_20230306
6 mars 2023
Lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00213
13 février 2019
K... a été mis à pied à titre conservatoire et convoqué à un entretien préalable à licenciement qui s'est tenu le 10 mars 2009 puis licencié pour faute grave le 11 avril 2009 ; Attendu que
6253cde0bd3db21cbdd94ce4
27 mai 2021
No de minute : 46 COUR D'APPEL DE NOUMÉA Arrêt du 27 Mai 2021 Chambre sociale Numéro R.G. : No RG 20/00118 - No Portalis DBWF-V-B7E-RRJ Décision déférée à la cour : Ordonnance rendue le
6253ccadbd3db21cbdd90e7c
7 janvier 2014
Joël X... sont recevables, Dit et juge que la faute grave invoquée par la Croix Rouge française pour licencier M. Joël X... n'est pas démontrée, Dit que le licenciement de M.
Chambre 4 A
66162bdd99851e0008f1e5aa
9 avril 2024
[L] [M] a contesté ce licenciement.
6253cb7dbd3db21cbdd8d9f7
23 mars 2011
pour licenciement abusif et 1. 000 € sur le fondement de l'article de l'article 700 du Code de Procédure Civile du code de procédure civile.
6253ccaabd3db21cbdd90dd2
31 octobre 2013
Stephan GENTILIN, greffier, auquel la minute de la décision a été transmise par le magistrat signataire. PROCÉDURE DE PREMIÈRE INSTANCE.
9e Chambre A
6162d67aa2a5768a176c5618
28 juin 2012
La salariée a été licenciée par lettre recommandée en date du 27 mai 2009 ainsi libellée : 'A la suite de notre entretien préalable du 11 mai 2009, je vous informe que nous sommes contraints de vous licencier
CHAMBRE SOCIALE B
6162e0761120e9a89a34a5c6
21 juin 2012
abusif et condamnait le Comité d'Établissement de CEGELEC Centre-Est à payer à [N] [J] les sommes suivantes : - 40.000 € à titre de dommages-intérêts pour licenciement abusif, - 3.306,72 € au titre
Page 23 sur 2144