CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

469 résultats pour « WILHELEM Faits »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0921JUD001235086

Admin. suprême

21 septembre 1993

21 septembre 1993

Le 19 avril, le Gouvernement a fait parvenir ses observations sur ce document et sur les prétentions de l’intéressé au titre de l’article 50 (art. 50) de la Convention. EN FAIT I.

Page 23 sur 24

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0522JUD002196193

Admin. suprême

22 mai 1998

22 mai 1998

De fait, le suspect était le gérant de S. et S.N.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0128JUD006548010

Admin. suprême

28 janvier 2016

28 janvier 2016

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant party was founded in 2007 and is based in Aurich.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1217JUD004901799

Admin. suprême

17 décembre 2004

17 décembre 2004

Wilhjelm , M me   M. Eckhardt,   conseillers , M.   J. Pedersen,   requérant .   La Cour a entendu en leurs déclarations M. Trier et M. Taksøe-Jensen. EN FAIT I.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD003803302

Admin. suprême

13 juillet 2006

13 juillet 2006

THE FACTS I. THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 4.     The applicants are German nationals and live in Hamminkeln. 5.     They are owners of a real estate in Hamminkeln.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0405REP002064192

Admin. suprême

5 avril 1995

5 avril 1995

   ESTABLISHMENT OF THE FACTS   A.     The particular circumstances of the case   16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0222JUD002603608

Admin. suprême

22 février 2011

22 février 2011

  1797/2008 (Thomas Wilhelmus Henricus Mennen v. The Netherlands).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0514JUD003454997

Admin. suprême

14 mai 2002

14 mai 2002

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0412JUD004354708

Admin. suprême

12 avril 2012

12 avril 2012

Wilhelm, a lawyer practising in Dresden, and by Mr K. Amelung, Mr S. Breitenmoser and Mr   J.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1025JUD006872516

Admin. suprême

25 octobre 2022

25 octobre 2022

THE FACTS 2.     The applicants were born in 1981, 1973 and 1968 respectively and are currently serving life sentences in the Central Prison of Nicosia.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1011REP001889291

Admin. suprême

11 octobre 1994

11 octobre 1994

  ESTABLISHMENT OF THE FACTS      (paras. 18-35) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3        A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0520JUD002125793

Admin. suprême

20 mai 1998

20 mai 1998

AS TO THE FACTS I.   the CIRCUMSTANCES OF THE CASE 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1126JUD000369010

Admin. suprême

26 novembre 2015

26 novembre 2015

    Even if one were to assume that the leaflet did not contain a wrong statement of facts, the applicant’s freedom of expression had to cede.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0522JUD002196193

Admin. suprême

22 mai 1998

22 mai 1998

In actual fact the suspect was the managing director of S. and S.N.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0921JUD001235086

Admin. suprême

21 septembre 1993

21 septembre 1993

AS TO THE FACTS I.   THE PARTICULAR CIRCUMSTANCES OF THE CASE A. The institution of the criminal proceedings against the applicant 8.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0909REP001391488

Admin. suprême

9 septembre 1992

9 septembre 1992

   ESTABLISHMENT OF THE FACTS       (paras. 28 - 47). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4         A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0527DEC005474913

Admin. suprême

27 mai 2014

27 mai 2014

Kristina Pardalos,   Johannes Silvis,   Valeriu Griţco, judges, and Marialena Tsirli, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0328JUD000609116

Admin. suprême

28 mars 2023

28 mars 2023

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. BACKGROUND AND SCOPE OF THE CASE 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1108JUD000881916

Admin. suprême

8 novembre 2022

8 novembre 2022

THE FACTS 2.     The applicant was born in 1968 and lives in Berlin. The applicant was represented by Mr C. Partsch, a lawyer practising in Berlin. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0520REP001235086

Admin. suprême

20 mai 1992

20 mai 1992

  The purpose of the Report, pursuant to Article 31 of the Convention is:   i)    to establish the facts, and   ii)   to state an opinion as to whether the facts found disclose

Source officielle