CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008183059
23 juillet 2003
si les parties à la convention pouvaient, par les stipulations de l'article 1er § 5 de la convention et par celles des articles 2, 10 § 2, 24, 26, 30 § 3, 41 et 51 du règlement annexé, confier à la commission
Page 23 sur 27115
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01173
2 septembre 2025
posées par l'article 5 § 3 de la Convention européenne des droits de l'Homme la durée de cette détention ; qu'au cas d'espèce, la défense faisait valoir que la détention provisoire subie par l'exposant
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
Mergen et autresc/Turquie
ECLI:CEDH:001-231534
6 février 2024
Le requérant a-t-il été mis et maintenu en détention provisoire en violation de l’article 5 § 1 de la Convention ?
ECLI:CEDH:001-209230
19 mars 2021
He alleges that, in justifying his detention, the courts used stereotyped reasons without any basis in facts and without taking into account his personal circumstances (Article 5 § 3 of the Convention)
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008234629
20 avril 2005
, doivent également remplir les conditions d'entrée visées à l'article 5 de la même convention ; que cet article 5 prévoit, dans son paragraphe 1, que : Pour un séjour n'excédant pas trois mois, l'entrée
6137256acd5801467741d840
28 février 1996
81, alinéa 2, 116, alinéa 3, 197, 206, 591 et 593 du Code de procédure pénale, des articles 5 2, 5 3, 5 4, 6 1 et 6 3a de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
61372631cd58014677423a82
10 juillet 2002
144-1 du Code de procédure pénale ou de l'article 5-3 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ne pouvant être retenue, Germain X... ne peut prétendre
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1106JUD006829401
6 novembre 2008
in its entirety with effect from 1 January 2000, in a bid to bring Bulgarian law in line with Article 5 the Convention (тълк. реш. № 1 от 25 юни 2002 г. по н.д. № 1/2002 г., ОСНК на ВКС).
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0423JUD001772202
23 avril 2013
L’article 5 § 4 de la Convention 64.
613725d2cd58014677420c2f
12 mai 1999
Antoine , contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 5 janvier 1999, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef de vol en bande organisée commis
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-670494-677642
18 décembre 2002
Résumé de l’arrêt [2] Grief Invoquant l’article 5 § 5 de la Convention, le requérant alléguait que le droit italien ne lui avait pas permis de demander réparation du préjudice
soc
6079b0c39ba5988459c5014b
2 avril 1981
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 177 DU TRAITE INSTITUANT LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE, L'ARTICLE 5 DU PROTOCOLE DU 3 JUIN 1971 ET L'ARTICLE 5-1° DE LA CONVENTION DE BRUXELLES DU 27 SEPTEMBRE
6137252ecd5801467741ba0f
30 mars 1989
moyen ne saurait donc être accueilli ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation de l'article 5 § 3 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
comm
6079d32a9ba5988459c57c68
2 mai 1989
et que le juge des référés s'y est opposé ; Attendu que la LSC reproche à l'arrêt infirmatif d'avoir accueilli la demande de " transfert " de la saisie alors, selon le pourvoi, que, d'une part, l'article
613725aacd5801467741fa36
19 novembre 1997
, a rejeté ses demandes de mise en liberté ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article
61372673cd58014677425ae9
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Lütfiye Zengin et autresc/Turquie
ECLI:CEDH:001-192736
28 mars 2019
Les juridictions internes ont-elles donné des raisons pertinentes et suffisantes pour justifier la détention provisoire de la requérante conformément à l’article 5 § 3 de la Convention
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0528JUD005321409
28 mai 2013
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 §§ 3 ET 5 DE LA CONVENTION A. Article 5 § 3 de la Convention 12.
ECLI:CEDH:001-205113
16 septembre 2020
Relying on Article 5 § 5 of the Convention, the applicant complains that the negligible amount of the compensation (1,500 Azerbaijani manats, at the material time approximately 800 euros) awarded in the
ECLI:CEDH:001-172394
3 mars 2017
Au regard des exigences de l’article 5 § 1 de la Convention, la détention des requérants du 20 mars au 21 avril 2016 a-t-elle été « régulière » ? 3.