CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 891 résultats pour « article 96 de la Convention des Nations »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

été ouverte au tribunal de grande instance de Fort-de-Francec/Blake X

6079a8e29ba5988459c4f29b

Cassation

13 décembre 2006

13 décembre 2006

6 1 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, des articles 55 et 66 de la Constitution, de l'article 111-5 du code pénal, de l'article 17 de la Convention de

Page 23 sur 95

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0504JUD004753399

Admin. suprême

4 mai 2006

4 mai 2006

There has therefore been a violation of Article 10 of the Convention. II.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 36.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1211DEC003562204

Admin. suprême

11 décembre 2012

11 décembre 2012

No notification had ever been made under Article 56 § 1 of the Convention or Article 4 of Protocol No. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0121JUD005842411

Admin. suprême

21 janvier 2016

21 janvier 2016

Bulgarie [GC], n o   31195/96, § 69, CEDH 1999 ‑ II). IV.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 2 DE LA CONVENTION 62.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1023DEC004459604

Admin. suprême

23 octobre 2007

23 octobre 2007

En deuxième lieu, le requérant fait valoir une atteinte à l’article 8 de la Convention du fait de la durée de la procédure.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD003435606

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

He further found that Article 14 § 1 of the United Nations Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (“the Convention against Torture” – see paragraph 63

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0611JUD002514494

Admin. suprême

11 juin 2002

11 juin 2002

Article 11 of the Convention provides: “ 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1015DEC005921800

Admin. suprême

15 octobre 2002

15 octobre 2002

COMPLAINTS The applicant complains under Article 6 § 1 of the Convention that the Constitutional Court considered her appeal unfairly.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0911DEC003187696

Admin. suprême

11 septembre 2001

11 septembre 2001

GRIEFS Invoquant l’article 9 de la Convention, les requérants se plaignent d’avoir été révoqués de l’armée en raison de leurs convictions religieuses.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1128JUD000123017

Admin. suprême

28 novembre 2019

28 novembre 2019

EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 21.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0303DEC007747911

Admin. suprême

3 mars 2015

3 mars 2015

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 DE LA CONVENTION 42.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0628JUD002897907

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

      SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o   1 À LA CONVENTION 15.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0302JUD005582800

Admin. suprême

2 mars 2006

2 mars 2006

    En s’appuyant sur l’article 41 de la Convention, les requérants réclamaient certaines sommes pour les préjudices subis ainsi que pour les frais et dépens. 4.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00141

Cassation

5 mars 2024

5 mars 2024

8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 706-96, 81, 591 et 593 du code de procédure pénale. » Réponse de la Cour 12.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1113DEC001561904

Admin. suprême

13 novembre 2007

13 novembre 2007

    Grief tiré de l’article 13 de la Convention 75.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0629JUD003486905

Admin. suprême

29 juin 2011

29 juin 2011

: «   Article unique Est autorisée la ratification de la convention des Nations unies sur les immunités juridictionnelles des Etats et de leurs biens, adoptée le 2   décembre 2004 et signée

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1028JUD002501810

Admin. suprême

28 octobre 2014

28 octobre 2014

les obligations découlant de l’article 3 de la Convention. 38.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1125DEC003436802

Admin. suprême

25 novembre 2004

25 novembre 2004

Le requérant allègue aussi la violation des articles 34, 17 et 14 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0131JUD003885102

Admin. suprême

31 janvier 2008

31 janvier 2008

    L'article 5 §§ 1 c) et 3 de la Convention 63.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0524JUD001548708

Admin. suprême

24 mai 2016

24 mai 2016

    La Convention des Nations Unis relative aux droits de l’enfant 29.

Source officielle