CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

730 résultats pour « article L.112-4 C.Ass. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0302DEC001213186

Admin. suprême

2 mars 1987

2 mars 1987

  He invokes Article 14 of the Convention and Article 4 of Protocol No. 4.

Page 23 sur 37

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:0306REP001196686

Admin. suprême

6 mars 1990

6 mars 1990

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD004300011

Admin. suprême

17 janvier 2017

17 janvier 2017

Le témoin anonyme fut assassiné le 4 octobre 1999. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0503DEC001462089

Admin. suprême

3 mai 1993

3 mai 1993

prohibition for a period of five years, until 4 March 1992, on the first applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0519DEC002363494

Admin. suprême

19 mai 1994

19 mai 1994

application introduced on 4 March 1994 by Mr.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0504REP001871191

Admin. suprême

4 mai 1993

4 mai 1993

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

G.Uc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2016:1018JUD001614310

Admin. suprême

18 octobre 2016

18 octobre 2016

La présidente de la section a accédé à la demande de non-divulgation de son identité formulée par la requérante (article 47 § 4 du règlement). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0604DEC001755090

Admin. suprême

4 juin 1991

4 juin 1991

  N° 10092/82, déc. 5.10.84, D.R. 40 p. 118).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0312REP001047483

Admin. suprême

12 mars 1987

12 mars 1987

      Complexity of the case                 (paras. 115-119) ..............................

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:1214DEC001125084

Admin. suprême

14 décembre 1987

14 décembre 1987

  D.H. arrêt Capuano du 27 juin 1987, série A n° 119, p. 11, par. 23 et ss.).

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101298

Cassation

14 novembre 2013

14 novembre 2013

1111, 1112 et 1353 du Code civil ; 4) ALORS QUE la société Costa Crociere a fait valoir qu'elle avait « toujours fait savoir qu'elle prorogerait le délai dont son offre était assortie si le passager

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1003REP001296387

Admin. suprême

3 octobre 1990

3 octobre 1990

  Article 13 of the Convention (paras. 105-118) ....   27            a.   Margareta Andersson (paras. 108-110) .........

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0507DEC001810191

Admin. suprême

7 mai 1993

7 mai 1993

  In respect of these applicants, the application is therefore inadmissible under Article 27 para. 2 (Art. 27-2) of the Convention.   4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0706DEC002378094

Admin. suprême

6 juillet 1994

6 juillet 1994

    The applicant also alleges violations of Articles 2, 5, 8, 9, 10, 11 and 14 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0119DEC001166085

Admin. suprême

19 janvier 1989

19 janvier 1989

  Le nombre des juges au tribunal administratif a été porté à 3 en 1982 et à 4 en 1984 et le nombre de fonctionnaires est passé de 3 à 4 en 1977, à 5 en 1980 et à 8 en 1981.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1021REP001762191

Admin. suprême

21 octobre 1993

21 octobre 1993

  4.    Invoquant l'article 5 par. 1 de la Convention, le requérant se plaint de ce qu'il n'a pu obtenir sa libération dès la décision de renvoi de l'affaire par la cour d'assises.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:0212REP001274487

Admin. suprême

12 février 1990

12 février 1990

des articles 4 de la Constitution fédérale et 6 par. 3 c) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0325JUD001334387

Admin. suprême

25 mars 1992

25 mars 1992

Palm (Article 43 in fine of the Convention and Rule 21 para. 4) (art. 43). 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:1209DEC001112384

Admin. suprême

9 décembre 1987

9 décembre 1987

      Deuxièmement, la Convention serait violée par l'article 11 ainsi que par l'article 18, al. 2, de la loi en cause.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0209JUD000585505

Admin. suprême

9 février 2010

9 février 2010

    SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE 46 DE LA CONVENTION 32.     L’article 46 de la Convention dispose   : «   1.

Source officielle