CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
15e Chambre A
61637ed36fb0a05a234bb1d6
15 avril 2011
Le jugement d'orientation rendu le 3 juillet 2009 a été confirmé par arrêt rendu le 22 janvier 2010 et le pourvoi en cassation formé à son encontre a été déclaré non admis par décision du 10 février 2011
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300107
28 janvier 2015
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nouméa, 8 avril 2013), que la SELARL Mary-Laure X..., agissant
civ2
ECLI:FR:CCASS:2008:C201395
23 octobre 2008
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal de grande instance de Pointe-à-Pitre, 19 avril 2007) et les productions que,
ECLI:FR:CCASS:2018:C201195
27 septembre 2018
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR déclaré le pourvoi immédiat mal fondé, d'AVOIR rejeté ce pourvoi, d'AVOIR confirmé l'« ordonnance » déférée, d'AVOIR déclaré irrecevable
ECLI:FR:CCASS:2022:C200989
29 septembre 2022
_ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 29 SEPTEMBRE 2022 M.
6ème Chambre
65a0ed385bbe450008b2ced2
11 janvier 2024
qui n'ont pas payé le prix d'adjudication.
Référés et Recours
63119dd16f0d304f138e5f6d
1 septembre 2022
N° RG 22/01679 - N° Portalis DBVV-V-B7G-IHVF Objet: Demande relative à l'octroi, l'arrêt ou l'aménagement de l'exécution provisoire Affaire : [F] [H] C/ S.A.R.L.
Cour d'Appel
6253ca84bd3db21cbdd8b3ca
4 avril 2008
Cette ordonnance qui avait été frappée de pourvoi par la société débitrice a été confirmée par arrêt de la Cour d'Appel de Colmar du 27 août 2001.
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00492
26 mai 2009
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'ordonnance attaquée, que par un appel à candidatures publié le 6 juillet 2007 au Journal officiel de l'Union
ECLI:FR:CCASS:2014:C300180
12 février 2014
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Amiens, 25 octobre 2012), que la commune de Balagny-sur-Thérain a déclaré exercer un droit
61630b7242de3d260b99328e
24 février 2012
qu'il n'est pas démontré l'existence d'une cause grave qui se serait révélé depuis que l'ordonnance de clôture a été rendue ; Qu'il y a donc lieu, en application de l'article 784 du Code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2022:C201275
8 décembre 2022
__ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 8 DÉCEMBRE 2022 La société [8], dont le siège est [Adresse 9], a formé le pourvoi n° C 21-13.633 contre l'arrêt rendu le 15 janvier
ECLI:FR:CCASS:2018:C310165
29 mars 2018
Tel n'a pas été le cas.
6137225dcd580146773fc58c
11 janvier 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
6079432c9ba5988459c4167c
9 mai 1974
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QUE PAR ARRET DE CE JOUR, LA DEUXIEME CHAMBRE CIVILE A REJETE LES POURVOIS FORMES PAR DE TULLE ET AUTRES, QUI TENDAIENT A LA CASSATION D'UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS
ECLI:FR:CCASS:2010:C201406
8 juillet 2010
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 3 avril 2009) et les productions, que, sur des poursuites de saisie immobilière
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01117
13 novembre 2013
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Joint les pourvois n° E 12-28.572 et B 13-11.921, qui attaquent le même arrêt ; Sur les moyens uniques de chaque pourvoi, rédigés
6253ccb4bd3db21cbdd91037
29 janvier 2014
C/ SA LA CAISSE DE CREDIT MUTUEL D'AJACCIO COUR D'APPEL DE BASTIA CHAMBRE CIVILE ARRET DU VINGT NEUF JANVIER DEUX MILLE QUATORZE APPELANTE : Mme Marie Antoinette X...épouse Y...
Pôle 4 - Chambre 8
603618bdb7d4577c980e9cff
17 décembre 2015
Les époux [N] ont relevé appel du jugement d'adjudication selon déclaration du 17 avril 2015.
ECLI:FR:CCASS:2007:C200054
18 janvier 2007
ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'ordonnance de référé rendue le 22 février 2005, entre les parties, par le président du tribunal de grande instance de Paris ; remet, en conséquence, la cause
Page 23 sur 278