CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

34 370 résultats pour « chemin prive »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1re Chambre C

603734d4ff20080fbae2bdbb

Appel

21 mai 2015

21 mai 2015

L'acte de vente précise que l'accès au bien se fait « en partie sur un chemin communal et en partie sur un chemin privé d'une largeur de trois mètres, ainsi que ledit droit de passage figure sous liseré

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201053

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

un chemin carrossable privé ouvert à la circulation jusqu'au parking, puis par un chemin privé fermé à la circulation entre d'une part, le parking et d'autre part, le restaurant et le club house ; que

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008051456

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat les 26 août 1997 et 29 juin 1998, présentés pour la SNC CANNES ESTEREL, dont le siège est ... prise

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2203530_20240617

Administratif

17 juin 2024

17 juin 2024

signataire de la décision litigieuse ne justifie pas de sa compétence ; - la portion de l'allée de Kerous leur appartenant n'est pas ouverte à la circulation publique et constitue exclusivement un chemin

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24TL00160_20250320

Admin. Appel

20 mars 2025

20 mars 2025

B ; - elle a financé les travaux de viabilisation et aucune demande d'autorisation d'utilisation de chemin privé n'a été faite. Par des mémoires, enregistrés les 21 mars 2024 et 6 mai 2024, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2401324_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

de la zone UD3 du plan local d'urbanisme intercommunal dès lors que les constructions doivent être implantées avec un recul de cinq mètres par rapport à l'alignement ou à la limite de fait et que le chemin

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL02186_20260219

Admin. Appel

19 février 2026

19 février 2026

En outre, ils ne précisent pas à quel titre le plan de coupe aurait dû représenter le chemin privé de desserte qui se trouve en dehors du périmètre du terrain d’assiette.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2202255_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Le plan de situation PCMI1 permet de constater que la voie publique située à l'Est de la parcelle est la rue de Callier et que le chemin privé sur lequel est prévu l'accès à la propriété débouche sur cette

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc86bd3db21cbdd90628

Appel

2 mai 2013

2 mai 2013

par lequel on accède aux parcelles acquises par l'intimé qui est un chemin privé et non communal ; Que le montant de l'astreinte excède la valeur de la parcelle ; Que c'est à tort que le juge a cru

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22LY02265_20231128

Admin. Appel

28 novembre 2023

28 novembre 2023

soutient que : - la demande de première instance était tardive ; - l'article UC 6 du règlement du plan local d'urbanisme n'a pas été méconnu dès lors que le projet est bordé sur sa longueur par un chemin

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003549_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Dans l'affirmative il peut procéder à la substitution demandée, sous réserve toutefois qu'elle ne prive pas le requérant d'une garantie procédurale liée au motif substitué. 5.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca16bd3db21cbdd8a01a

Appel

2 octobre 2007

2 octobre 2007

en famille" mais ne produisent aucune pièce de nature à l'établir alors qu'au contraire, il résulte des attestations versées aux débats par les intimés, émanant de voisins, qu'ils empruntaient leur chemin

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2003070_20230327

Administratif

27 mars 2023

27 mars 2023

Toutefois, la notice descriptive du projet indique que le terrain est desservi par un chemin privé existant depuis la " Grand Rue " et qu'il bénéficie, selon une attestation de Me Rochette, notaire, en

Source officielle
CA

1ère Chambre A

6034bb77a69ab0a6eeb88a77

Appel

6 octobre 2016

6 octobre 2016

privé du 25 mars 1905 justifiant selon elle sa qualité de propriétaire dudit chemin.

Source officielle
CA

4e Chambre A

603382b60593ee36394bfed1

Appel

1 juin 2017

1 juin 2017

d'exploitation, s'agissant du chemin privé dit [Adresse 8] ouvert à la circulation publique Pour le surplus * A titre principal - déclarer irrecevables comme entachées de défaut d'intérêt à agir

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd67bd3db21cbdd933c4

Appel

24 juin 2016

24 juin 2016

d'exploitation, tous les riverains intéressés étant d'ores et déjà parties à la présente procédure   ; En conséquence ; - Dire et juger que la voie privée litigieuse constitue un chemin d'exploitation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c857bd3db21cbdd84f9e

Appel

6 décembre 1999

6 décembre 1999

Ils demandent par ailleurs à la cour de dire que l'ancien chemin avait perdu sa qualification de chemin rural et ne pouvait faire l'objet d'un agrandissement sans expropriation préalable, et de condamner

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd8ebd3db21cbdd93a63

Appel

8 mars 2017

8 mars 2017

Il considère que le but en réalité poursuivi par la commune, est l'appropriation de son chemin privé.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300129

Cassation

28 janvier 2016

28 janvier 2016

1922 démontre que la servitude conventionnelle de passage a été consentie, à cette occasion, dans les termes suivants : « Il est expressément convenu : que la cour reste mitoyenne et que malgré que le chemin

Source officielle
CA

4e Chambre B

615e0e0dc25a97f0381f51c5

Appel

17 avril 2014

17 avril 2014

[C] [X] (les consorts [X]) une propriété située à [Localité 4], dénommée « la Thébaïde », avec chemin privé accédant au chemin des Colles, cadastrée section BA n° [Cadastre 1] pour 1a 50ca, n° [Cadastre

Source officielle

Page 23 sur 1719

← PrécédentSuivant →