CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suiviec/M. Pierre Y
ECLI:FR:CCASS:2014:CR00011
18 février 2014
précis des trajets restés à sa charge si bien qu'il a été fait une juste indemnisation de ce poste ; " et aux motifs adoptés que les frais divers à hauteur de 230 35 euros ne sont pas contestés par le défendeur
Chambre Référés Civils
68e88b893ea43407b9fbbcab
2 octobre 2025
JALLIEU N° RG 25/00178 - N° Portalis DBYG-W-B7J-DMXL Date : 02 Octobre 2025 Minute : - R E F E R E - Le Juge des Référés du Tribunal Judiciaire de BOURGOIN-JALLIEU a, dans l'affaire opposant : DEMANDEURS
PROCEDURE COLLECTIVE
69a5a858cdc6046d4742d813
20 janvier 2026
Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 008040 Numéro PC : 4163315 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON DEUXIÈME CHAMBRE JUGEMENT DU 20/01/2026 DEMANDEUR
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100781
25 juin 2014
au regard de l'article 1341 du Code civil et de l'article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; 7°) ALORS QU'en toute hypothèse, il appartient au défendeur
2ème chambre
63104be54709e24f13d555b8
31 août 2022
COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions des articles 805 et 907 du Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 09 Mars 2022, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés
6ème Chambre
DTA_2203280_20230707
7 juillet 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0301JUD004448898
1 mars 2001
Des huit audiences fixées entre cette date et le 12   janvier 1978, quatre furent renvoyées à la demande des parties, trois le furent à la demande des requérants et une à la demande des défendeurs
Cour d'Appel
6253c88ebd3db21cbdd85a0c
10 octobre 2001
Le défendeur s oppose à l ensemble de ces prétentions et conclut au débouté sur l intégralité des demandes.
Chambre 3 A
6a1681c4cdc6046d47116041
26 mai 2026
A L'OPPOSITION : Monsieur [Y] [O] [Adresse 1] Représenté par Me Guillaume HARTER de la SELARL LX COLMAR, avocat au barreau de COLMAR DEFENDEURS A L'OPPOSITION : Monsieur [B] [M] [Adresse
ECLI:CE:ECHR:2000:1116JUD004653499
16 novembre 2000
Des treize audiences fixées entre le 14 mars 1994 et le 27 janvier 1998, trois furent reportées d’office, trois le furent à la demande des défendeurs avec opposition du requérant, deux en raison de l’absence
Chambre des référés
67f02fda02fc178212f81429
4 avril 2025
Au soutien, elle rappelle le principe que la juridiction territorialement compétente est sauf disposition contraire, celle du lieu où demeure le défendeur.
19ème chambre civile
678172ce6d34da2cbdcd9eab
10 janvier 2025
Le défendeur conteste cette demande.
6253ca01bd3db21cbdd89cef
13 novembre 2007
représenté par Maître VICART, avoué à la Cour assisté de Maître PAPIN, avocat au barreau d'ANGERS DEFENDEURS A L'OPPOSITION : LA CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE DES PAYS DE LA LOIRE BANQUE
PPP Contentieux général
66abcdb89c59f43650013ecc
1 juillet 2024
[H] [O] (Membre de l’entrep.) muni d’un pouvoir spécial Défendeur à l’opposition DEFENDERESSE : Madame [D] [W] [K] [X] née le 16 Décembre 1998 à [Localité 6] (PORTUGAL) [Adresse 4] [Localité 2] Représentée
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69be9049cdc6046d476feeb6
21 octobre 2025
à l'injonction de payer, défendeur à l'opposition, TRAVAUX DU MIDI (SASU) : l'ordonnance d'injonction de payer rendue le 25/03/2024 par le Président du Tribunal de Commerce d'Aix en Provence, les conclusions
Contentieux général Proxi
698fa942cdc6046d47473016
12 janvier 2026
N° RG 25/01672 - N° Portalis DBYB-W-B7J-P3PE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER JUGEMENT DU 12 Janvier 2026 DEMANDEUR A L'INJONCTION DE PAYER: DEFENDEUR A L'OPPOSITION: SAS BUREAU ALPES CONTROLES,
Juge de l'Exécution
66830a17d7288dcb2a06f030
Le défendeur s’y oppose vivement en faisant valoir l’absence d’opposition de la part des consorts [F] au jugement et la prescription de 5 ans en droit belge s’agissant de factures d’honoraires.
CH5 - JCP
68684bd44965b5d9df3291ab
3 juillet 2025
BANQUE POPULAIRE ALSACE LORRAINE CHAMPAGNE C/ [W] [I] JUGEMENT DU 03 Juillet 2025 JUGEMENT DU 03 Juillet 2025 DEMANDEUR A L'INJONCTION DE PAYER: DEFENDEUR A L'OPPOSITION: S.A.
Chambre 24 / Proxi fond
67af930bac839fdebfb0fc62
25 avril 2024
Elle sollicite pour le surplus le bénéfice de l’acte introductif d’instance et, en réponse au défendeur, elle s’oppose à tout délai. M.
ECLI:CE:ECHR:2001:1025JUD004452298
25 octobre 2001
audiences fixées entre le 26 mars 1991 et le 16   décembre 1996, douze concernèrent l’expertise et son complément, une concerna le dépôt de mémoires et une fut reportée à la demande de l’un des défendeurs
Page 23 sur 6224