de mise en liberté présentée par M.

européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté la demande de mise en liberté présentée par

Jean Z... a été mis en liberté en cours d'instruction à l'issue de trois années de détention provisoire (maximum légal) : la réincarcération est intervenue à l'issue du verdict de la cour d'assises de

[E] [V] a été mis en examen des chefs susvisés et placé le 1er avril 2024 en détention provisoire. 3.

et de la détention rejetant sa demande de mise en liberté.

Lorsqu'il a comparu devant le juge des libertés et de la détention, M. [X] a demandé le renvoi du débat contradictoire, pour pouvoir être assisté par son avocat. 5.

Pour rejeter la demande de mise en liberté de M.

EN LIBERTE SOUS CONTROLE JUDICIAIRE ET A REJETE SA DEMANDE DE LIBERTE.

de mise en liberté de M.

de mise en liberté.

de mise en liberté.

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté la demande de mise en liberté de M.

de mise en liberté.

et de la détention rejetant sa demande de mise en liberté.

et de la détention ayant rejeté sa demande de mise en liberté.

de mise en liberté.

l'arrêt attaqué a rejeté la demande de nullité de l'ordonnance du 29 mars 2007 portant prolongation de la détention provisoire de Tayeb X..., et a également rejeté sa demande de mise en liberté ; "aux

par celui-ci ; que partant, le juge des libertés et de la détention n'était aucunement tenu de motiver le rejet d'une demande de renvoi devenue caduque ; qu'en acceptant librement que le débat ait lieu

de mise en liberté.

et de la détention rejetant sa demande de mise en liberté.