Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 19 janvier 2021 et 23 janvier 2023, Mme D, représentée par Me Coureau, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du directeur

directions régionales ou départementales des finances publiques ainsi que dans une direction spécialisée du contrôle fiscal (DIRCOFI), ainsi que par voie de conséquence, les notes d'information du directeur

23 mai 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif de Paris du 30 mars 1999 annulant la décision de son directeur

laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Versailles a suspendu l'exécution de la décision du 16 janvier 2003 du maire de la COMMUNE DE MAUREPAS déchargeant Mme X de ses attributions de directeur

générale adjointe.

au directeur général adjoint.

Le recours administratif de Mme B contre cette décision a d'abord fait l'objet d'une décision implicite de rejet puis d'une décision de rejet explicite du 25 juillet 2023 du directeur général adjoint de

B..., représentée par Me Chebbale, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 16 novembre 2023 par laquelle le directeur général adjoint de l’Office français de l’immigration et de l’intégration

Par une décision du 8 août 2024, le directeur général adjoint de l'Office français de l'immigration et de l'intégration a rejeté son recours. Par la présente requête, M.

A... a alors formé un recours administratif à l’encontre de cette décision, rejeté le 1er août 2024 par le directeur général adjoint de l’OFII.

Par la présente requête, elle doit être regardée comme demandant l'annulation de la décision expresse du 11 juillet 2022 par laquelle le directeur général adjoint de l'OFII a rejeté son recours administratif

Par la présente requête, elle doit être regardée comme demandant l'annulation de la décision expresse du 11 juillet 2022 par laquelle le directeur général adjoint de l'OFII a rejeté son recours administratif

générale des services, de son directeur général adjoint et du directeur du pôle Qualité de vie en poste jusqu'au 17 décembre 2020.

général et du directeur général adjoint de la future fédération et de leur donner également les mêmes fonctions au sein des trois caisses.

Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler la décision du 23 décembre 2019 par laquelle le directeur général adjoint de la région Auvergne-Rhône-Alpes a

Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler la décision du 23 décembre 2019 par laquelle le directeur général adjoint de la région Auvergne-Rhône-Alpes a

Il fait valoir que : - la preuve de l'intention de la communauté de communes Portes d'Ariège Pyrénées de relever appel n'est pas rapportée dès lors que par un courriel du 18 avril 2023, son directeur

, DIRECTEUR ADJOINT ET SOUS DIRECTEUR AVAIENT DES ATTRIBUTIONS QUI LES PLACAIENT HIERARCHIQUEMENT AU-DESSUS DES FONDES DE POUVOIRS ET QUE LA CONVENTION COLLECTIVE DU TRAVAIL DES CADRES DES SOCIETES D'ASSURANCES