CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8649ba5988459c4d15a
17 septembre 1996
inventoriés correspondaient à ceux saisis à son domicile et ne suffit donc pas à attester de la régularité des opérations ; que, dès lors, les irrégularités commises ne permettent pas de s'assurer que l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01631
18 novembre 2025
[B] comme étant nécessaires à l'exercice des droits de sa défense (promesse d'embauche et attestation d'hébergement) ont été effectivement transmises à Me Morand-Lahouazi par la famille de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201578
9 octobre 2014
utiles ; qu'il apparaît donc que la société a bénéficié d'un délai de sept jours utiles pour prendre connaissance des pièces constitutives du dossier et présenter ses éventuelles observations pour l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00585
8 avril 2021
et son avocat est indispensable à l'exercice des droits de la défense en vertu du principe de la libre communication entre une personne mise en examen et son avocat ; il en résulte que, sauf circonstance
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00578
31 mars 2015
faite dans la procédure prud'homale ; Qu'en se déterminant ainsi, par des motifs inopérants, sans rechercher si le salarié établissait que les documents en cause étaient strictement nécessaires à l'exercice
4ème Chambre
DCA_22VE02643_20241119
19 novembre 2024
A, de sorte qu'il n'a été privé d'aucune garantie dans l'exercice de ses droits de la défense ; - les autres moyens soulevés par M. A en première instance ne sont pas fondés.
comm
61372692cd58014677426a37
6 novembre 2007
concurrence reprendrait lors de son délibéré, la circonstance que les parties ont disposé d'un délai de deux mois pour faire valoir leurs observations sur le rapport ne suffisait pas à assurer le plein exercice
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0124JUD002802215
24 janvier 2017
    Lorsqu’elle constate que le dépassement du délai raisonnable a pour effet que l’exercice des droits de la défense et/ou l’administration de la preuve sont devenus, entre-temps, impossibles
civ1
Saint-Etienne d'engager des poursuites disciplinairesc/Mme X
60794ca89ba5988459c465c4
28 novembre 1995
de l'homme et des libertés fondamentales, tout accusé a droit à se défendre lui-même ou à bénéficier de l'assistance d'un défenseur ou, en tout cas, de ne pas avoir pour défenseur un avocat déterminé
2ème Chambre
DTA_2103876_20240208
8 février 2024
des droits de la défense, sous réserve d'un risque d'atteinte à la sécurité publique ou à celle des personnes ; / () ".
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00831
15 juin 2021
[Q] [J] étant détenu sans titre depuis le 2 mars 2021 ; 2°/ que les droits de la défense sont à la disposition de celui au bénéfice duquel ils sont institués ; que l'exigence de notification au détenu
61372698cd58014677426e20
17 janvier 2007
de l'homme, du principe non bis in idem, violation des droits de la défense ; "en ce que l'arrêt attaqué a ordonné la remise d'Abdelghani X... à l'autorité judiciaire allemande, en vertu d'un mandat
Chambre Prud'homale
68676a37ae73470041cef917
3 juillet 2025
preuve d'éléments de fait essentiels pour l'exercice de ses droits et le succès de ses prétentions.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02115
25 septembre 2019
puisse avoir un accès direct à toutes les pièces de l'information et ce chaque fois que la chambre de l'instruction est amenée à se prononcer, n'est pas valablement remis en cause, dès lors que ni l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03113
20 décembre 2017
, qui commande de respecter la confidentialité des correspondances échangées entre un avocat et son client et liées à l'exercice des droits de la défense ; que si par principe, l'annulation de la saisie
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-271
15 décembre 2011
Cette condamnation pénale constitue une ingérence dans l’exercice de son droit au respect de la liberté d’expression.
Juge des référés
ORCA_24DA00030_20241014
14 octobre 2024
Il résulte cependant de la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne que toute irrégularité dans l'exercice des droits de la défense lors d'une procédure administrative concernant un ressortissant
ECLI:FR:CCASS:2022:C100305
17 février 2022
et libertés garantis par la Constitution, et en particulier à la liberté individuelle et aux droits de la défense, garantis par les articles 2 et 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen
ECLI:FR:CCASS:2021:C100804
2 décembre 2021
de la défense tels qu'ils sont garantis par l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 ?
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00672
11 juin 2024
Il se déduit de ce même texte qu'il appartient à la personne contestant la saisie de documents au motif que celle-ci serait disproportionnée ou porterait atteinte à l'exercice des droits de la défense
Page 23 sur 13369