CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

37 500 résultats pour « expert amiable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

7ème Chambre

68e961243ea43407b9114928

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

La société MARINOV MASLD n'a pas répondu à la convocation de l'expert amiable.

Source officielle

Page 23 sur 1875

← PrécédentSuivant →
CC

comm

613723e9cd5801467740fcb1

Cassation

25 juin 2002

25 juin 2002

cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1147 du Code civil ; 2 / que la société Dumestre montrait (conclusions du 25 avril 1995, p. 4 et 5) que les conclusions de l'expert

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

5fdbb6db6d696695f1ee4be4

Appel

6 février 2019

6 février 2019

La cour relève qu'alors que l'expert amiable B... de la société locataire concluait à une indemnité principale d'éviction de 3.600.000 euros, l'expert Z... propose d'évaluer l'indemnité principale d'éviction

Source officielle
TJ

LOYERS COMMERCIAUX

6585ddf3638cf45b25ce353f

T. Judiciaire

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Elles prétendent à titre principal que la valeur locative doit être fixée à la somme, retenue par leur expert amiable, de 32.800 euros, en supprimant de la charge du preneur la taxe foncière.

Source officielle
CA

8e Chambre C

603405710aa244b52e4ab266

Appel

16 février 2017

16 février 2017

contrat d'assurance mentionne à propos de chacun des emprunteurs, qu'ils ont souscrit volontairement une assurance facultative ; que, néanmoins, les époux [G] produisent aux débats, annexé au rapport de l'expert

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300613

Cassation

23 septembre 2020

23 septembre 2020

mars 2010, le jugement déféré étant réformé sur ce point ; que sur la nature des désordres et la recevabilité de l'action, la SARL Solstyle soutient que les désordres constatés le 19 février 2013 par l'expert

Source officielle
TJ

7ème Chambre

678578e7aaacbea0fe684bd5

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

[M] [W] a également déclaré son sinistre à son assureur, qui a mandaté le cabinet POLYEXPERT afin de réaliser une expertise amiable. L'expert amiable a déposé son rapport le 11 décembre 2023.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300352

Cassation

25 mars 2015

25 mars 2015

septique, plan que l'expert amiable a d'ailleurs annexé à son rapport ; que l'affirmation non contestée par les autres participants à l'expertise conduisait l'expert amiable à dégager la responsabilité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO01158

Cassation

3 décembre 2013

3 décembre 2013

résultat à raison des dysfonctionnements des matériels vendus, livrés puis installés ; que dans ses conclusions d'appel, la société Wolseley, en se fondant sur les constatations et conclusions des experts

Source officielle
TJ

Chambre des référés

6a0f86d1cdc6046d477fec0d

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Monsieur [F] [H], par l’intermédiaire de la SA MAAF ASSURANCES, ès qualité d’assureur, a fait réaliser par la SARL MALYS une expertise amiable en recherche du point d’origine et de la cause du sinistre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301209

Cassation

11 octobre 2011

11 octobre 2011

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu que l'estimation de l'expert judiciaire correspondant à une

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2301016_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

contrat multirisques habitation ; - dans la nuit du 16 au 17 novembre 2022 un incendie s’est déclaré et a provoqué d’importante destruction sur les bâtiments assurés ; - l’évaluation des dommages par l’expert

Source officielle
TJ

Référés civils

6a15ef4ccdc6046d47062331

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Cependant, dès lors qu’une expertise judiciaire a été ordonnée, que les demandeurs pourront communiquer à cet expert les mêmes pièces médicales qui ont été communiquées à l’expert amiable, que l’expert

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 3

69f441edcdc6046d472e769f

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

fixation et une fragilité de la pièce ; l'expert amiable a, quant à lui, relevé que les contraintes dynamiques liées aux multiples ouvertures et fermetures étaient à l'origine de la rupture de l'accroche

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

616274027705f25f43643fd7

Appel

20 décembre 2013

20 décembre 2013

A la suite de déclarations de sinistres , le cabinet ERGET expert amiable concluait dans son rapport du 25 avril 2005 que les infiltrations constatées étaient liées à une anomalie d'origine de l'étanchéité

Source officielle
CC

civ1

6137238bcd5801467740b2e8

Cassation

19 décembre 2000

19 décembre 2000

incendie, par l'entremise de la Compagnie européenne de courtage d'assurances et de réassurances (CECAR), a, à la suite d'un incendie ayant, le 16 octobre 1988, détruit ses installations, désigné comme expert

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 3

68e0158674e929a9d8fa4522

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

L’expert amiable a déposé son rapport le 30 août 2024, sur la base duquel la compagnie d’assurances CREDIT MUTUEL et Madame [M] [D], par l’intermédiaire de son conseil, ont formulé plusieurs offres d’indemnisation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb18bd3db21cbdd8cd46

Appel

19 septembre 2008

19 septembre 2008

En effet, ils ont relevé que seule l'expertise confiée à l'expert judiciairement désigné, Monsieur C..., était réalisée contradictoirement ; Qu'ensuite l'inversion de chiffre alléguée par l'expert

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300712

Cassation

1 octobre 2020

1 octobre 2020

rapport que l'origine des désordres était identifiable en 1992 et 2002, qu'en 2004, Monsieur R..., expert amiable des époux A..., donnait son avis sur la cause probable des désordres en approchant de très

Source officielle
TJ

Référés

69d979c2cdc6046d47d1dbb1

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Ni l’expert amiable, ni les parties ne sont parvenues à s’accorder quant à la propriété du mur, quant à savoir si le mur litigieux constituerait un mur de soutènement venant au soutien des terres de la

Source officielle