CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cdbbbd3db21cbdd944c8
28 février 2019
ARRÊT DU 28 FEVRIER 2019 N 241/19 No RG 17/00161 - No Portalis DBVT-V-B7B-QM36 SM/AD RO Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'AVESNES-SUR-HELPE
Chambre Sociale
61637739f6919f4eda2c38be
12 janvier 2011
que le juge prud'homal ne soit pas dessaisi de la première instance ayant pour fondement le même contrat de travail.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00867
7 juillet 2021
La société a été placée en redressement judiciaire par jugement du 16 avril 1991 du tribunal de grande instance, déjà saisi de la procédure collective ouverte à l'égard de l'association.
Chambre Sociale-Section 1
65b20d53c4cf860008dff4c5
24 janvier 2024
en cassation) que la requête introductive d'instance initiale du 3 décembre 2014 est désormais définitivement caduque, de sorte qu'elle ne peut pas interrompre le cours de la prescription de deux ans.
2ème Chambre
DTA_2104123_20250116
16 janvier 2025
prud'hommale dans laquelle le salarié reproche précisément à l'employeur d'avoir déposé une demande d'autorisation de licenciement", l'éventualité de sa condamnation par le conseil des prud'hommes n'est
61372134cd580146773f1da4
13 juin 1990
(Haut-Rhin), en cassation d'un jugement rendu le 20 mars 1989 par le conseil de prud'hommes de Mulhouse (section industrie), au profit de la société Mines de potasse d'Alsace, société anonyme représentée
Ch. Sociale -Section B
6312f061ef56904f13d44d85
1 septembre 2022
Dans ce cas, la constatation de l'extinction de l'instance et du dessaisissement de la juridiction ne fait pas obstacle à l'introduction d'une nouvelle instance, si l'action n'est pas éteinte par ailleurs
6253c9a0bd3db21cbdd88d67
8 novembre 2006
statué par arrêt du 28 octobre 1998 En effet il avait existé à l'époque une première instance prud'homale introduite au mois de juin 1988 par Roger X..., et d'autres salariés, instance tendant à obtenir
6079b1a79ba5988459c52dc8
1 février 2000
Vu l'article L. 122-3-16 du Code du travail ; Attendu qu'en application de ce texte, un salarié peut toujours intervenir à l'instance engagée par le syndicat et y mettre un terme à tout moment ;
CHAMBRE SOCIALE C
6520f5f4bb275d83183a3b93
5 octobre 2023
Par jugement de départage du 26 mars 2021, le conseil de prud'hommes de Villefranche-sur-Saône a': - déclaré l'instance périmée et déclaré irrecevables les demandes du salarié, - débouté le salarié
9e Chambre C
60355b9b680f8483dd38fe9f
6 mai 2016
s'oppose à ce que les demandes dérivant du même contrat de travail fasse l'objet entre les mêmes parties, d'instances distinctes successivement introduites devant la juridiction prud'homale, à moins que
1re Section - 3e Chambre
DTA_2311104_20250731
31 juillet 2025
Elle soutient que : - dans le cadre de la présente instance, M.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034230328
20 mars 2017
Sauf en ce qui concerne le capitaine, cette instance est précédée d'une tentative de conciliation devant l'autorité compétente de l'Etat (...) / Les conditions d'application du présent article sont fixées
Pôle 6 - Chambre 9
67f8a5cdec820a3a2a05e84c
10 avril 2025
Par jugement du 18 mai 2022, le conseil de prud'hommes de Bobigny, après avoir écarté la demande d'irrecevabilité au titre de l'unicité de l'instance formulée par la société Aéroports de [Localité 3],
6253cc43bd3db21cbdd8fa2d
2 juillet 2012
défendeur au contredit aux entiers frais et dépens de première instance et d'appel.
6253cc43bd3db21cbdd8fa30
662b43bdfe25450008314856
25 avril 2024
AFFAIRE PRUD'HOMALE RAPPORTEUR N° RG 23/02060 - N° Portalis DBVX-V-B7H-O27P Syndicat SYNDICAT GENERAL DES TRANSPORTS DU RHONE ET ISERE NORD CFDT C/ S.A.R.L.
662b43bdfe25450008314858
AFFAIRE PRUD'HOMALE RAPPORTEUR N° RG 23/02069 - N° Portalis DBVX-V-B7H-O273 SYNDICAT GENERAL DES TRANSPORTS DU RHONE ET ISERE NORD - CFDT C/ S.A.R.L.
616258eea2370d151415abc1
15 mars 2013
- dit que les sommes allouées porteront intérêts légaux du jour de l'introduction de l'instance pour les indemnités de rupture et créances de nature salariale, et de la décision rendue pour les autres
Chambre Civile
6981abc5cdc6046d47b8433a
27 janvier 2026
Il appartient ainsi à Mme [M] d'établir qu'elle avait été bien mandatée par Mme [H] pour renoncer à ses demandes, qu'elle formulait depuis l'introduction de l'instance.
Page 23 sur 236
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.