CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8c99ba5988459c4eec6
8 juin 2006
société civile professionnelle THOMAS-RAQUIN et BENABENT, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général FINIELZ, les avocats des demandeurs ayant eu la parole en dernier ; Vu l'ordonnance
comm
6137225fcd580146773fc6ea
13 décembre 1994
part, que, pour les autres brevets visés dans la saisie-contrefaçon, la cour d'appel ne pouvait rétracter l'ordonnance portant autorisation de cette mesure en se fondant sur l'existence du contrat de
613722f5cd58014677403be0
24 février 1998
Nils X..., agissant en qualité de président-directeur général de la société anonyme Laboratoires Roche Nicholas, domicilié à La Grange, Filly, 74140 Sciez, en cassation d'une ordonnance rendue le 14 septembre
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01230
11 octobre 2022
motivées en fait, l'arrêt, après avoir énoncé les termes de chacune, retient, que pour chaque ordonnance critiquée, le juge des libertés et de la détention a motivé sa décision en visant la suspicion d'un
soc
613721cecd580146773f78be
3 décembre 1992
attaquée (tribunal d'instance de Tourcoing, 13 mars 1992) d'avoir fait droit à la demande, alors, selon le pourvoi, d'une part, que, contrairement aux motifs évoqués par l'ordonnance, le salarié pouvait
613721b4cd580146773f6551
13 octobre 1992
d'avoir autorisé les visite et saisie litigieuses alors selon le pourvoi, qu'il ne ressort pas des motifs de l'ordonnance attaquée que le juge a effectivement vérifié la réalité de l'habilitation
613726a5cd5801467742758c
5 septembre 2007
les pièces de l'administration fiscale et rédiger de lui-même les motifs de sa décision, ce magistrat s'étant limité à parapher un projet d'ordonnance que lui a adressé l'administration des impôts" ;
Pôle 1 - Chambre 11
69f97aa3cdc6046d47a1363d
4 mai 2026
PAR CES MOTIFS CONFIRMONS l'ordonnance du 30 avril 2026 ; DEBOUTONS Monsieur [B] [T] de sa demande de restitution de son passeport et de son titre de séjour portugais.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01593
29 mai 2018
Y... faisant valoir que l'ordonnance n'était pas légalement motivée en ce qu'elle se bornait à affirmer, sans aucunement en justifier, que la publicité était de nature à porter atteinte à la sérénité des
E, en date du 6 septembre 2000, qui, dans la procédure suiviec/Lambertus X
6137262ecd580146774238d5
26 novembre 2002
que la motivation du juge, basée sur l'indisponibilité d'autres experts, ne saurait être critiquée ; que cependant, il ne ressort nullement des termes de l'ordonnance de commission d'expert (D 134) les
613725a5cd5801467741f7db
24 avril 1997
, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de maintien sous contrôle judiciaire d'Alain Y... avec fourniture d'un cautionnement de 7 millions de francs ; "aux motifs
613721b6cd580146773f6634
X... fait grief à l'ordonnance d'avoir autorisé les visite et saisie litigieuses, alors, selon le moyen, qu'il ne ressort pas des motifs de l'ordonnance attaquée que le juge a effectivement vérifié la
61372316cd5801467740538e
7 juillet 1998
présentée sur le fondement des dispositions de l'article 380 du nouveau Code de procédure civile, la cour d'appel, qui décide que le moyen d'irrecevabilité tiré de l'absence d'autorisation du premier
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00779
30 novembre 2022
Cette autorisation de visite et saisies a été délivrée aux motifs que la société Davidson Rhône-Alpes aurait artificiellement majoré le montant de dépenses de personnel pris en compte dans le calcul de
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00301
10 juin 2026
en constatation de la péremption du commandement du 7 septembre 2012 au motif que selon les indications non contestées du liquidateur, la société Axyme, l'ordonnance du 14 septembre 2017 n'avait pas été
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01782
26 juin 2018
(D387) ladite ordonnance se réfère expressément à la procédure d'enquête diligentée par la brigade des stupéfiants dont la synthèse qui figure dans la demande d'autorisation de perquisition expose les
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01176
17 octobre 2023
Le 10 mai suivant, le CHRU de [Localité 1] a déposé une requête en nullité de l'ordonnance du 27 avril 2022, au motif notamment d'une violation du délai de forclusion prévu par l'article 175, alinéa 4,
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03091
7 juin 2016
de prolongation de la détention provisoire ; "aux motifs qu'il est constant que Me A..., avocat au barreau de Nancy, assistait M.
6137257fcd5801467741e414
19 avril 1995
et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction plaçant Yvon X... en détention provisoire ; "aux motifs que l'évolution récente de la procédure
6079a87c9ba5988459c4d7b2
2 septembre 2005
de refus de saisine du juge des libertés et de la détention ; "aux motifs que la chambre de l'instruction, saisie de l'appel du procureur de la République d'une ordonnance de refus de saisine du juge
Page 23 sur 31396