CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 339 résultats pour « oiseaux de passage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cb22bd3db21cbdd8ce71

Appel

25 novembre 2008

25 novembre 2008

MOTIFS Sur la nature du passage. Attendu que M.

Source officielle
CC

Page 23 sur 167

← PrécédentSuivant →

civ3

613721d6cd580146773f7e70

Cassation

17 février 1993

17 février 1993

(Val-d'Oise), 38/ M. Gérard Z..., demeurant ... (Nord), 48/ M. Philippe Z..., demeurant ...

Source officielle
TA

Urgences

DTA_2506790_20250614

Administratif

14 juin 2025

14 juin 2025

du 10 juin 2025 par lequel le préfet des Yvelines a mis en demeure de quitter les lieux les propriétaires et les occupants des véhicules et résidences mobiles stationnés sur le terrain sis rue de l'Oiseau

Source officielle
CA

Avis

CADA:20163936

Appel

20 octobre 2016

20 octobre 2016

, conseil de Monsieur et Madame X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 16 août 2016, à la suite du refus opposé par le préfet de l'Oise

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2503046_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Enfin, les requérantes se prévalent de l'atteinte portée par le projet à l'environnement, en raison de l'insertion du projet au milieu d'un paysage semi-naturel de la commune et soulignent également que

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT02317_20250408

Admin. Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

nidifications pérenne pour des oiseaux rares ou menacés.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2513536_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

d’annuler la décision R/24-0935 du 24 mars 2025 par laquelle le ministre d’État, ministre de l’intérieur lui a infligé une amende de 10 000 euros pour avoir débarqué sur le territoire français un passager

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03470_20240326

Admin. Appel

26 mars 2024

26 mars 2024

S'agissant de l'étude paysagère : 27.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01105_20260430

Admin. Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

En ce qui concerne le volet paysager et patrimonial : Il ressort des pièces versées au dossier et notamment de l’étude paysagère figurant au dossier d’étude d’impact incluant de nombreux photomontages

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22NC01266_20250313

Admin. Appel

13 mars 2025

13 mars 2025

cumul des trois projets pour lesquels elle a sollicité une autorisation environnementale dans ce secteur est dépourvu de fondement ; la distance entre ces trois projets en limite fortement l'impact paysager

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_1806150_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

Cet avis a été rendu sur la base de l'étude d'impact initiale, actualisée concernant certains enjeux relatifs à la faune, la flore, aux habitats naturels et à l'environnement paysager, naturel et humain

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102822_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

représenté par Me Mbaye, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 2 mars 2021 par lequel le préfet du Morbihan a approuvé le tracé modifié de la servitude de passage

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03411_20230427

Admin. Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

Le projet est à l'échelle du paysage, où un recul important vis-à-vis des Côtes Matras a été prévu afin d'éviter un fort effet d'écrasement dommageable pour la qualité paysagère des lieux.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24NT01913_20260417

Admin. Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

S’agissant de l’étude paysagère : 18.

Source officielle
CAA

2ème chambre bis (formation à 3)

DCA_20BX00535_20230130

Admin. Appel

30 janvier 2023

30 janvier 2023

Dans ses environs rapprochés, le paysage se partage entre des cultures et des bois, souvent de taille modeste.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20NC00845_20230606

Admin. Appel

6 juin 2023

6 juin 2023

en litige ont été prises à l'issue d'une procédure irrégulière, dans la mesure où, pendant l'instruction de sa demande, le préfet lui a demandé de compléter son dossier et de produire un complément paysager

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008135035

Admin. suprême

13 décembre 2002

13 décembre 2002

communes d'Allonne, Auneuil, Berneuil-en-Bray, Frocourt, Rainvillers, Rochy-Condé, Saint-Léger-en-Bray, Saint-Martin-le-N.ud, Saint-Paul, Villers-Saint-Barthélemy et Warluis dans le département de l'Oise

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_18LY03261_20230315

Admin. Appel

15 mars 2023

15 mars 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure L'association pour la défense du patrimoine et du paysage de la vallée de la Vingeanne, la société pour la protection des paysages et de

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007854915

Admin. suprême

25 novembre 1994

25 novembre 1994

L'ALLIER demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement avant dire droit en date du 23 février 1992 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a, d'une part, refusé de supprimer certains passages

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2502398_20260116

Administratif

16 janvier 2026

16 janvier 2026

ni le maire ni le premier adjoint n’ont évoqué l’étude environnementale, ni l’étude des quatre saisons ; qu’il est interdit de réaliser des travaux pendant les périodes de nidifications de certains oiseaux

Source officielle