AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794cee9ba5988459c47899
5 octobre 1999
5 octobre 1999
statuant ainsi, alors qu'une association agréée de défense des consommateurs est en droit de demander devant les juridictions civiles la réparation, notamment par l'octroi de dommages-intérêts, de tout préjudice
Source officielleciv3
6079435d9ba5988459c42161
5 octobre 1976
5 octobre 1976
SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 11, ALINEA 2, DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958 ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LES INDEMNITES ALLOUEES DOIVENT COUVRIR L'INTEGRALITE DU PREJUDICE DIRECT, MATERIEL
Source officiellecr
6079a8ee9ba5988459c4f335
8 janvier 1976
8 janvier 1976
CERTAIN DISTINCT DU TROUBLE SOCIAL SANCTIONNE PAR LA CONDAMNATION PENALE; " ALORS QU'IL NE SUIT PAS DE CE MOTIF QUE LA PARTIE CIVILE AIT SUBI UN PREJUDICE PERSONNEL PRENANT DIRECTEMENT SA SOURCE DANS
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00365
23 mars 2010
23 mars 2010
Y..., qui soutenait que la société Dedyk avait subi un préjudice direct lié au paiement de l'impôt sur les sociétés calculé sur la base de résultats bénéficiaires erronés établis par l'expert comptable
Source officiellecr
édure suiviec/Jean-Pierre Z
613725b8cd58014677420075
17 mars 1999
17 mars 1999
francs de dommages et intérêts toutes causes confondues et a rejeté les autres demandes ; "aux motifs propres que les dommages et intérêts ont pour vocation de permettre une entière réparation du préjudice
Source officiellecr
6137256ccd5801467741d95d
5 janvier 1995
5 janvier 1995
renfermée dans les limites fixées par les articles 2 et 3 du Code de procédure pénale" (cf. arrêt attaqué, p. 3, 2ème attendu) ; "qu'à les supposer établis, les faits dénoncés ne pouvaient causer un préjudice
Source officielle5ème Chambre
DTA_2206571_20241105
5 novembre 2024
5 novembre 2024
décision de refus ; 3°) d’enjoindre au maire de Capestang de lui délivrer l’autorisation demandée ; 4°) de condamner la commune de Capestang à lui verser une somme de 2 000 euros au titre des préjudice
Source officielle5ème Chambre
DTA_2205779_20241105
5 novembre 2024
5 novembre 2024
décision de refus ; 3°) d’enjoindre au maire de Capestang de lui délivrer l’autorisation demandée ; 4°) de condamner la commune de Capestang à lui verser une somme de 2 000 euros au titre des préjudice
Source officiellecr
6079a8bb9ba5988459c4eb22
20 mars 1972
20 mars 1972
RAPPORTS AVEC LES REGLES DE LA PROFESSION ; "ALORS QUE LES SYNDICATS PEUVENT DEVANT TOUTES LES JURIDICTIONS EXERCER TOUS LES DROITS RESERVES A LA PARTIE CIVILE RELATIVEMENT AUX FAITS PORTANT UN PREJUDICE
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300557
7 juin 2018
7 juin 2018
évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité ; que l'article 13-13, devenu L321-1, du code de l'expropriation dispose que les indemnités allouées doivent couvrir l'intégralité du préjudice
Source officielleciv3
607940c29ba5988459c3e0cd
29 avril 1966
29 avril 1966
REPRENDRE ET QUE, DU FAIT DE L'EXPROPRIATION, IL ETAIT DANS L'OBLIGATION " DE FAIRE FACE A DES FRAIS DE DEMENAGEMENT ET DE REINSTALLATION " ; QU'AINSI LA COUR D'APPEL A PU RETENIR L'EXISTENCE D'UN PREJUDICE
Source officiellecr
6079a8469ba5988459c4c5ff
8 décembre 1987
8 décembre 1987
Vu le mémoire produit ; Attendu que si un syndicat est habilité par l'article L. 411-11 du Code du travail à exercer les droits réservés à la partie civile relativement aux faits portant un préjudice
Source officielleciv3
607943739ba5988459c425fa
14 mars 1978
14 mars 1978
N° 77-70.101 ; SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 11, ALINEA 2, DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958 ; ATTENDU QU'EN VERTU DE CE TEXTE, LES INDEMNITES ALLOUEES DOIVENT COUVRIR L'INTEGRALITE DU PREJUDICE
Source officielleciv3
60794b6a9ba5988459c4303e
20 juin 1984
20 juin 1984
réglementation en vigueur s'oppose à leur exploitation, alors, selon le moyen, "qu'en vertu de l'article L 13-13 du Code de l'expropriation, l'indemnité allouée à l'exproprié doit couvrir l'intégralité du préjudice
Source officielleciv3
60794bc59ba5988459c43e45
21 novembre 1978
21 novembre 1978
UNIQUE, PRIS EN SA SECONDE BRANCHE : VU L'ARTICLE 11, ALINEA 2, DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958 ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LES INDEMNITES ALLOUEES DOIVENT COUVRIR L'INTEGRALITE DU PREJUDICE
Source officielleciv3
607943299ba5988459c41380
23 juillet 1973
23 juillet 1973
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 11, ALINEA 2, DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958 ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LES INDEMNITES ALLOUEES DOIVENT COUVRIR L'INTEGRALITE DU PREJUDICE DIRECT, MATERIEL
Source officielleciv3
607943339ba5988459c418af
26 juin 1974
26 juin 1974
UNIQUE, PRIS EN SA TROISIEME BRANCHE : VU L'ARTICLE 11, ALINEA 2, DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958 ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE LES INDEMNITES ALLOUEES DOIVENT COUVRIR L'INTEGRALITE DU PREJUDICE
Source officielleciv3
6079433e9ba5988459c41bfa
21 juillet 1975
21 juillet 1975
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 11, ALINEA 2, DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LES INDEMNITES ALLOUEES DOIVENT COUVRIR L'INTEGRALITE DU PREJUDICE DIRECT MATERIEL
Source officielleciv1
61372419cd580146774123b8
8 juillet 2003
8 juillet 2003
pas de ce qu'il aurait été désintéressé si celle-ci avait effectivement souscrit un engagement en qualité de caution, a estimé souverainement que l'établissement de crédit n'avait souffert d'aucun préjudice
Source officielleciv3
6137241ecd5801467741286b
16 mars 2004
16 mars 2004
n'est pas fondé ; Sur le second moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé, qu'il n'était pas justifié que la perte de loyers résultant du départ du locataire de Mme X... constituait un préjudice
Source officiellePage 23 sur 9223