CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210487
22 juin 2017
de la demande en réparation du préjudice initial : que l'article 2226 du code civil prévoit une prescription décennale applicable aux actions en réparation d'une atteinte corporelle, qu'il s'agisse de
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301374
8 décembre 2016
l'égard du maître d'ouvrage qui n'était pas son cocontractant, la cour d'appel, devant laquelle M. et Mme Q... n'ont pas soutenu que l'assureur les avait privés d'une chance d'interrompre le délai de prescription
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00115
31 janvier 2012
abrégée ; que, par suite, en jugeant qu'il conviendrait de faire application de la prescription décennale prévue à l'article L. 186 du livre des procédures fiscales, la cour d'appel a violé les dispositions
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100144
12 février 2014
celui-ci à garantir madame Y...de la moitié des condamnations prononcées à son encontre, la cour d'appel a violé l'article 4 du code de procédure civile ; 3°) ALORS QUE le point de départ de la prescription
ECLI:FR:CCASS:2019:C201995
21 novembre 2019
... au titre de son préjudice professionnel, l'arrêt énonce que l'assureur ne peut soutenir que cette demande, consécutive au dommage corporel initial et non à l'aggravation , se heurterait à la prescription
ECLI:FR:CCASS:2011:C101073
4 novembre 2011
, s'agissant d'un litige né de la défaillance de l'emprunteur, le délai de prescription décennale court à compter de l'échéance impayée, constate que la première échéance impayée se situe au 20 août 1986
Cour d'Appel
6253cc9ebd3db21cbdd90b9c
12 août 2013
; qu'à titre subsidiaire, il soutient que la precription décennale s'applique ; Attendu que si M.
Section A
6917008de097417ee1bdaf5b
9 octobre 2025
Elle fait valoir en substance que seule la prescription décennale est applicable à sa créance laquelle n'est pas prescrite du fait des paiements par la débitrice intervenus au cours des années 2006 à 2017
ECLI:FR:CCASS:2017:C301352
21 décembre 2017
.. le 23 juillet 2000 concernait les désordres ayant affecté ces mêmes travaux ; que pour estimer que cette reconnaissance de responsabilité était dépourvue de tout effet interruptif du délai de prescription
Pôle 4 - Chambre 8
616250f4929f6bffa995b304
6 mars 2014
un bien à [Localité 4] ; - que l'article L110- 4 du Code de commerce, dans sa rédaction applicable en l'espèce et dont l'application n'est pas contestée par les parties édictait un régime de prescription
Pôle 5 - Chambre 4
616246bcaf0a1de0eb1b646b
15 mai 2013
que l'intimée expose que l'action a été régulièrement reprise le 2 décembre 2004, par le commissaire à l'exécution du plan, Maître [N], un plan de cession ayant été décidé le 15 mars 2002 et la prescription
Pôle 2 - Chambre 5
6162fde23ebbdffcbea6a98a
29 mai 2012
[L] fait valoir que la MAAF devait agir dans un délai de deux ans à compter de la date de la fausse déclaration alléguée, qu'elle ne saurait bénéficier de la prescription décennale et que la MAAF ne peut
6253c982bd3db21cbdd88851
25 août 2006
d'enregistrement portée sur l'avis de vérification que la procédure était irrégulière alors que cette mention dont la finalité est simplement d'informer le contribuable du délai de reprise c'est à dire de la prescription
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00740
6 juillet 2010
est déterminée par la nature de la créance ; Que, s'agissant d'une créance contractuelle de nature commerciale, la prescription décennale doit trouver application ; (...)
1ère chambre
DTA_2000971_20230606
6 juin 2023
En ce qui concerne l'application de la prescription décennale : 8.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200705
3 juillet 2025
, et, statuant à nouveau de ce chef, dit que la prescription était décennale.
Chambre 4-8
5fdbbd5833b86b9c6d1ba491
25 janvier 2019
C'est l'objet du litige dont est saisie la Cour par [E] [O] ; Il convient d'observer en premier lieu que les parties s'accordent pour voir fixer au 22 novembre 2006, le point de départ du délai de prescription
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01187
29 novembre 2011
demeure soumise au régime de la prescription décennale", la cour d'appel a violé ces textes ; 3°/ qu'à supposer que les effets de la procédure collective n'aient cessé qu'en suite de l'arrêt du 5 février
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00984
11 octobre 2011
tous les cas où l'action en nullité d'une convention n'est pas limitée à un moindre temps par une loi particulière, cette action dure cinq ans et qu'il n'y a pas lieu de faire application de la prescription
60794c949ba5988459c46168
11 mai 1994
X... fait grief à l'arrêt de déclarer cette action recevable, alors, selon le moyen, 1° que l'arrêt attaqué, qui a constaté que la prescription décennale, qui avait commencé à courir du 19 août 1977 et
Page 23 sur 449