CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

138 310 résultats pour « refus de la vente »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-1

6a17d92dcdc6046d47319d62

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

qu'éventuellement au vendeur, et non au notaire, et uniquement en cas de refus de réitération de la vente par ce dernier sans motif légitime, et non à l'éventuel retard dans la signature de l'acte de

Source officielle

Page 23 sur 6916

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11368

Cassation

21 novembre 2018

21 novembre 2018

Y... a refusé d'assurer l'animation d'un point de vente sur Dieppe en faisant valoir le caractère peu opportun de ce déplacement ; Que même s'il existait entre M.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

6a210814cdc6046d4708bad2

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

Les époux [U] se sont présentés à l'étude de Me [E] mais ont refusé de signer le compromis de vente.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00096

Cassation

6 février 2019

6 février 2019

X... avait requis de la banque la vente de l'intégralité des portefeuilles pour acheter des actions France Telecom ; qu'ils ajoutaient que rien n'empêchait contractuellement le refus d'un tel ordre de

Source officielle
CA

4ème Chambre

5fd950183b10e638c8727dc2

Appel

27 février 2020

27 février 2020

en date du 13 mars 2013 et qu'elle a commis une faute dans son refus de conclure la vente au profit des époux [I] ; - condamner, en conséquence, Mme [Y] à payer à la société Procé Immobilier la somme

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

670a1177f178dc2492b0fbbc

Appel

11 octobre 2024

11 octobre 2024

compromis de vente.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c895bd3db21cbdd85af5

Appel

22 novembre 2001

22 novembre 2001

d'entreprises de l'état de dépendance économique dans lequel se trouve à son égard une entreprise cliente ou fournisseur qui ne dispose pas de solution équivalente, cet abus pouvant notamment consister en refus

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10655

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

convention du 28 mai 2004 n'a pas fait référence expressément à l'action judiciaire en cours qui concernait à la fois la rupture du contrat d'agent commercial et les ruptures d'approvisionnement et refus

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110095

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

[Y] avait accepté l'offre d'achat du 1er juin 2017 et que seule Mme [S] s'y était opposée ; qu'en se bornant à énoncer qu'il n'était pas justifié que le refus de procéder à la vente « n'émanait que de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301387

Cassation

17 décembre 2008

17 décembre 2008

31 décembre 2004», et que «Si le vendeur vient à refuser de réitérer la présente vente, l'acquéreur pourra saisir le tribunal compétent afin de faire constater la vente par décision de justice, le vendeur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300400

Cassation

7 avril 2015

7 avril 2015

2011, un peu moins de deux mois après la date butoir prévue dans la promesse de vente ; que la condition suspensive liant la réitération par acte authentique de la vente ne s'était pas réalisée dans le

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100576

Cassation

25 mai 2016

25 mai 2016

Madame [K] s'y oppose affirmant qu'il ne peut lui être reprochée son refus d'une vente amiable.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10188

Cassation

7 mai 2019

7 mai 2019

remplacer la gamme de Get Fresh ; la société Tentation ne démontre pas en quoi la rupture de l'exclusivité serait la cause d'une baisse de ses ventes ; en toute hypothèse, si son chiffre d'affaires a

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007740246

Admin. suprême

29 juin 1988

29 juin 1988

dits "déclassés" ou "personnalisés" dans le but d'éviter les comparaisons de prix avec les produits de sa gamme vendue dans le reste du réseau ; que, contrairement à ce qu'elle prétend, l'infraction de refus

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300936

Cassation

8 juillet 2014

8 juillet 2014

légale de mise en oeuvre de l'article 815-5 du code civil était remplie a privé sa décision de base légale au regard dudit texte ; 3°/ que l'autorisation de vendre a pour objet de passer outre le refus

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c87abd3db21cbdd85620

Appel

29 novembre 2001

29 novembre 2001

ACIMTEC était informée de l'éventualité de cette rupture, puisque une semaine avant l'entrevue de LA TRONCHE elle écrivait souhaiter la continuité des relations commerciales, qu'il n'y a donc pas eu refus

Source officielle
CC

civ1

61372339cd58014677407072

Cassation

7 avril 1999

7 avril 1999

31 décembre 1989 ; Attendu que pour débouter les époux Y... de leur demande de redressement judiciaire civil, la cour d'appel a relevé qu'en raison de l'insuffisance de leurs ressources et de leur refus

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

616372521cf28a447224dfd8

Appel

26 janvier 2011

26 janvier 2011

demande en réparation du gain manqué; 1) Sur les fautes reprochée à la [7]; Considérant que la société LB et associés soutient, pour l'essentiel : - que la faute de la [7], à savoir le refus

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007710187

Admin. suprême

10 décembre 1986

10 décembre 1986

région parisienne ; que ces prises de position ne pouvaient être regardées par les horlogers détaillants que comme un encouragement au développement d'actions concertées conduisant éventuellement au refus

Source officielle
CC

civ3

613720dfcd580146773ef16d

Cassation

8 février 1989

8 février 1989

expresse les parties avaient mis à la charge de la seule Mme A... l'obligation d'effectuer certains travaux sur le mur litigieux dont le manquement était à l'origine du sinistre, l'arrêt a violé par refus

Source officielle