CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 963 résultats pour « Chateau Ville De »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2200406_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

La procédure a été communiquée à la commune de Rodez et à la commune d'Onet-le-Château, qui n'ont pas produit d'observations dans la présente instance.

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007991239

Admin. suprême

23 mars 1998

23 mars 1998

DE CHATEAU-THIERRY, place de l'Hôtel de ville, B.P. 198 à Château-Thierry cedex (02401), représentée par son maire en exercice dûment habilité à cet effet par une délibération du conseil municipal du

Source officielle
CA

Chambre 1-4

68fb978611af6ba0065f4478

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

L'augmentation de la hauteur du vide sanitaire de 40 à 1m50 ne permet pas de contredire le caractère anormal de la présence d'eau de mer en quantité dans le vide sanitaire, avec cette particularité qu'il

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd5cbd3db21cbdd93120

Appel

6 avril 2016

6 avril 2016

C/ SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE L'IMMEUBLE LE CHATEAU DU PLISSAY représenté par son syndic la société FONCIA BARBIER-CUILLE Expéditions le : 6 AVRIL 2016 Me Jean michel DAUDE Me Delphine COUSSEAU

Source officielle
CC

civ3

607940df9ba5988459c3f75a

Cassation

17 juin 1970

17 juin 1970

DESBORDES DANS L'IMMEUBLE DE DESCHAMPS S'EST REVELEE DEFECTUEUSE ; QU'APRES UNE EXPERTISE AMIABLE ET UN ACCORD INTERVENU LE 5 MARS 1964, DESCHAMPS A ASSIGNE L'ENTREPRENEUR POUR FAIRE RECHERCHER LES VICES

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2303417_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 11 avril 2023 et le 16 septembre 2024, la société par actions simplifiée unipersonnelle (SASU) Château l'Arc Resort, représentée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110127

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

comporte en annexe le bilan de la SA Château Lamothe de l'exercice 2012, lequel fait apparaître, au sein de l'actif de la société, du matériel d'outillage et de cuisine pour un montant de 97.417,53 €,

Source officielle
CA

4e Chambre A

603671f1c223cf12e86ff0e2

Appel

22 octobre 2015

22 octobre 2015

Par déclaration faite le 21 octobre 2014 au greffe de la cour, la SCEA Château Reillanne a régulièrement relevé appel de ce jugement en vue de sa réformation.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021100675

Admin. suprême

25 septembre 2009

25 septembre 2009

, le GROUPEMENT INDEPENDANT DES TERMINAUX DE BOULANGERIE (GITE), dont le siège est 2, rue de Châteaudun à Paris (75009), la SOCIETE LA PETITE COQUINE, dont le siège est 13, place de la République à Château

Source officielle
TJ

5ème CHAMBRE CIVILE

65d4f7cf157826b3445959b2

T. Judiciaire

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Jean-Noël SCHMIDT, Vice-Président Myriam SAUNIER, Vice-Présidente Greffier, lors des débats et du prononcé Pascale BUSATO, Greffier DÉBATS : A l’audience publique du 09 Novembre 2023 Délibéré

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2601339_20260504

Administratif

4 mai 2026

4 mai 2026

A... et la société EARL du Château de libérer sans délai le parc du château qu’ils occupent, correspondant aux parcelles C 335, B 252, A 77, C 337, A 160 et A 161 sous astreinte de 500 euros par jour de

Source officielle
CA

11e Chambre B

60365e7ccdbdf4beb9d888ea

Appel

5 novembre 2015

5 novembre 2015

La SCI du Château DURANDY a relevé appel de cette décision par acte du 18 septembre 2014.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03668_20251128

Admin. Appel

28 novembre 2025

28 novembre 2025

Par suite, la société Château Génot-Boulanger ne peut utilement invoquer le moyen tiré de ce que la décision portant rejet de son recours gracieux serait entachée d’un vice d’incompétence.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2106402_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

La circonstance que cet avis ne mentionne ni le style piémontais du château ni la hauteur du projet et son impact sur la vue sud depuis le château ne saurait établir que l'architecte des bâtiments de France

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2003919_20230113

Administratif

13 janvier 2023

13 janvier 2023

château bâtiment I, le syndicat secondaire château bâtiment Q, Mme I E, Mme M H et M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310086

Cassation

2 mars 2017

2 mars 2017

Cela est d'ailleurs confirmé par la position du vestibule et du porche du château tournés vers cet accès.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2202469_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Selon l'article R. 222-1 du même code : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel, les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours, le vice-président du tribunal

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd97bd3db21cbdd93c9a

Appel

20 avril 2017

20 avril 2017

Prise en la personne du maire Domiciliée à l'hôtel de ville-66600 Salses le Château Ayant pour avocat Me LERAT, 15 rue Draparnaud-n 91-34000 Montpellier COMPOSITION DE LA COUR : lors des débats

Source officielle
CC

soc

6079b21f9ba5988459c55eee

Cassation

3 février 1977

3 février 1977

MAI 1973, RIBIERE, CHAUFFEUR AU SERVICE D'UN MARCHAND DE PRIMEURS DE LIMOGES, AVAIT EFFECTUE POUR LE COMPTE DE SON EMPLOYEUR UNE TOURNEE DE LIVRAISON ; QU'APRES AVOIR VISITE UN CLIENT A PEYRAT-LE-CHATEAU

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02385

Cassation

17 novembre 2011

17 novembre 2011

COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Reims, 24 mars 2010), qu'engagé le 25 novembre 1994 en qualité de gardien du château

Source officielle

Page 24 sur 199

← PrécédentSuivant →