CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 229 résultats pour « Dalemann »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_20MA02672_20220524

Admin. Appel

24 mai 2022

24 mai 2022

Dans ces conditions, la responsabilité du département des Alpes-Maritimes est engagée - à situation identique - en raison de la présence d’un dalot (daleau) en pierre construit à la fin du 19ème siècle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2500603_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

respectera pas les spécifications techniques indispensables, notamment l’épaisseur de coque manifestement inférieure à 3 mm ; - les cubitainers sont issus d’un fournisseur asiatique, localisé à Dalian

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2406375_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

Viain, premier conseiller, - et les observations de Me Dajean substituant Me Février, représentant M. B. Une note en délibéré a été produite pour M. B le 22 mai 2025.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0313DEC003918509

Admin. suprême

13 mars 2012

13 mars 2012

  France , 25 June 1996, § 36, Reports of Judgments and Decisions 1996 ‑ III, and Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, § 44, ECHR   1999 ‑ VI). 19.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1014DEC003326403

Admin. suprême

14 octobre 2008

14 octobre 2008

  33071/96, ECHR 2000 ‑ XII; and Dalban v. Romania [GC], no.   28114/95, §   39, ECHR 1999 ‑ VI).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0623DEC006183000

Admin. suprême

23 juin 2005

23 juin 2005

France , arrêt du 25   juin 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-III, p. 846, § 36, et Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI).

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

668445728bcff606d9c53ff3

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

RESIDENCES [19] [Adresse 3] [Localité 15] représentée par Maître François DANEMANS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #G0387 S.A. SMA SA [Adresse 13] [Localité 11] non représentée S.A.S.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0919DEC003629812

Admin. suprême

19 septembre 2017

19 septembre 2017

      Ms Darejan GABUNIA (applicant no. 7) was born on 18 July 1955.       Mr Irakli TSAAVA (applicant no. 8) was born on 11 January 1988.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c978bd3db21cbdd886d9

Appel

29 septembre 2006

29 septembre 2006

Jérôme X... 19 chemin Dadelane 1380 ILASNE BELGIQUE Comparant en personne Assisté de : Me Eric DELFLY (avocat au barreau de LILLE) INTIME : SA CABINET MARECHAL 36 Rue de l'Hôpital Militaire 59000 LILLE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb22bd3db21cbdd8ce64

Appel

6 mai 2008

6 mai 2008

AMBULANCES DE GASCOGNE en la personne de leur Gérant 57 rue de Gascogne 32150 CAZAUBON Rep / assistant : la SELARL FAGGIANELLI-CELIER-DANEZAN (avocats au barreau d'AUCH) INTIMÉE d'autre part,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD001958804

Admin. suprême

19 janvier 2010

19 janvier 2010

Mateiu Chibulcutean «   le requérant   » bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à son héritière, la deuxième requérante (voir, parmi d’autres, Dalban c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0703DEC006333200

Admin. suprême

3 juillet 2003

3 juillet 2003

  51, §§   64-70; and Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, §§   41-45, ECHR 1999-VI).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0228DEC004320706

Admin. suprême

28 février 2017

28 février 2017

For practical reasons, Fikri Vural will continue to be called “the applicant” in this decision although his heirs are now to be regarded as such (see Dalban v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0328JUD005349014

Admin. suprême

28 mars 2019

28 mars 2019

wife and daughter have a legitimate interest in obtaining a finding of a breach of the right guaranteed by Article 6 §   1 of the Convention to have the case heard within a reasonable time (see Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0407JUD003976103

Admin. suprême

7 avril 2015

7 avril 2015

reasons, Mr   Ștefan Mihai Carol Rasidescu will continue to be referred to in this judgment as "the fourth applicant", although Mr Alecsandru Ion Ștefan Rasidescu is now to be regarded as such (see Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1112DEC002303819

Admin. suprême

12 novembre 2019

12 novembre 2019

    Les dispositions pertinentes du code de la santé publique sont citées dans l’affaire Dalleau c. France (n o 57307/18, communiquée le 29 mai 2018).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0606JUD004809507

Admin. suprême

6 juin 2019

6 juin 2019

ont un intérêt légitime à faire constater l’existence d’une atteinte au droit garanti par l’article   6 §   1 de la Convention à ce que leur cause soit entendue dans un délai raisonnable ( Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0507DEC005387500

Admin. suprême

7 mai 2002

7 mai 2002

within the meaning of Article 34 of the Convention unless the national authorities have acknowledged either expressly or in substance and then afforded redress for the breach of the Convention (see Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0601DEC000049902

Admin. suprême

1 juin 2006

1 juin 2006

France du 25 juin 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-III, p. 846, §   36, et Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0305JUD005304413

Admin. suprême

5 mars 2020

5 mars 2020

daughters have a legitimate interest in obtaining a finding of a breach of the right guaranteed by Article   6 §   1 of the Convention to have the case heard within a reasonable time (see   Dalban

Source officielle

Page 24 sur 62

← PrécédentSuivant →