AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA02672_20220524
24 mai 2022
24 mai 2022
Dans ces conditions, la responsabilité du département des Alpes-Maritimes est engagée - à situation identique - en raison de la présence d’un dalot (daleau) en pierre construit à la fin du 19ème siècle
Source officielleTribunal Administratif de la Polynésie française
ORTA_2500603_20260109
9 janvier 2026
9 janvier 2026
respectera pas les spécifications techniques indispensables, notamment l’épaisseur de coque manifestement inférieure à 3 mm ; - les cubitainers sont issus d’un fournisseur asiatique, localisé à Dalian
Source officielle2ème Chambre
DTA_2406375_20250619
19 juin 2025
19 juin 2025
Viain, premier conseiller, - et les observations de Me Dajean substituant Me Février, représentant M. B. Une note en délibéré a été produite pour M. B le 22 mai 2025.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0313DEC003918509
13 mars 2012
13 mars 2012
France , 25 June 1996, § 36, Reports of Judgments and Decisions 1996 ‑ III, and Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, § 44, ECHR 1999 ‑ VI). 19.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1014DEC003326403
14 octobre 2008
14 octobre 2008
33071/96, ECHR 2000 ‑ XII; and Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, § 39, ECHR 1999 ‑ VI).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0623DEC006183000
23 juin 2005
23 juin 2005
France , arrêt du 25 juin 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-III, p. 846, § 36, et Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI).
Source officielle6ème chambre 1ère section
668445728bcff606d9c53ff3
2 juillet 2024
2 juillet 2024
RESIDENCES [19] [Adresse 3] [Localité 15] représentée par Maître François DANEMANS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #G0387 S.A. SMA SA [Adresse 13] [Localité 11] non représentée S.A.S.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0919DEC003629812
19 septembre 2017
19 septembre 2017
Ms Darejan GABUNIA (applicant no. 7) was born on 18 July 1955. Mr Irakli TSAAVA (applicant no. 8) was born on 11 January 1988.
Source officielleCour d'Appel
6253c978bd3db21cbdd886d9
29 septembre 2006
29 septembre 2006
Jérôme X... 19 chemin Dadelane 1380 ILASNE BELGIQUE Comparant en personne Assisté de : Me Eric DELFLY (avocat au barreau de LILLE) INTIME : SA CABINET MARECHAL 36 Rue de l'Hôpital Militaire 59000 LILLE
Source officielleCour d'Appel
6253cb22bd3db21cbdd8ce64
6 mai 2008
6 mai 2008
AMBULANCES DE GASCOGNE en la personne de leur Gérant 57 rue de Gascogne 32150 CAZAUBON Rep / assistant : la SELARL FAGGIANELLI-CELIER-DANEZAN (avocats au barreau d'AUCH) INTIMÉE d'autre part,
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD001958804
19 janvier 2010
19 janvier 2010
Mateiu Chibulcutean « le requérant » bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à son héritière, la deuxième requérante (voir, parmi d’autres, Dalban c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0703DEC006333200
3 juillet 2003
3 juillet 2003
51, §§ 64-70; and Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, §§ 41-45, ECHR 1999-VI).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0228DEC004320706
28 février 2017
28 février 2017
For practical reasons, Fikri Vural will continue to be called “the applicant” in this decision although his heirs are now to be regarded as such (see Dalban v.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0328JUD005349014
28 mars 2019
28 mars 2019
wife and daughter have a legitimate interest in obtaining a finding of a breach of the right guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention to have the case heard within a reasonable time (see Dalban
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0407JUD003976103
7 avril 2015
7 avril 2015
reasons, Mr Ștefan Mihai Carol Rasidescu will continue to be referred to in this judgment as "the fourth applicant", although Mr Alecsandru Ion Ștefan Rasidescu is now to be regarded as such (see Dalban
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1112DEC002303819
12 novembre 2019
12 novembre 2019
Les dispositions pertinentes du code de la santé publique sont citées dans l’affaire Dalleau c. France (n o 57307/18, communiquée le 29 mai 2018).
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0606JUD004809507
6 juin 2019
6 juin 2019
ont un intérêt légitime à faire constater l’existence d’une atteinte au droit garanti par l’article 6 § 1 de la Convention à ce que leur cause soit entendue dans un délai raisonnable ( Dalban
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0507DEC005387500
7 mai 2002
7 mai 2002
within the meaning of Article 34 of the Convention unless the national authorities have acknowledged either expressly or in substance and then afforded redress for the breach of the Convention (see Dalban
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0601DEC000049902
1 juin 2006
1 juin 2006
France du 25 juin 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-III, p. 846, § 36, et Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI).
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0305JUD005304413
5 mars 2020
5 mars 2020
daughters have a legitimate interest in obtaining a finding of a breach of the right guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention to have the case heard within a reasonable time (see Dalban
Source officiellePage 24 sur 62