Société de droit roumain FILADELFIA SRL prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] [Localité 4] (ROUMANIE) représentée par Me Ahlem RAMOUL-BENKHODJA, Avocat à la cour INTIMÉE

1] (Belgique) représentée par la SCP MIRA - BETTAN, avoués à la Cour assistée de Me BOINEAU Catherine, avocat au barreau de PARIS - toque P28 plaidant pour la SCP BOINEAU-SOYER et associés INTIMEE

ALLIANZ IARD [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 2] Représentant : Me Emmanuel DESPORTES de la SCP BROCHARD & DESPORTES, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 243 Plaidant : Me Delphine

INTIMÉS : La S.A. MAAF ASSURANCES, prise en la personne de son représentant légal ayant son siège social [Adresse 2] à [Localité 2] représentée par Me Marion BORGHI, avocat à la cour.

assisté de Me Séverine DEBOURG, avocat au barreau de l'AIN (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2010/ 006703 du 20/ 05/ 2010 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de LYON) INTIMEE

née le 12 Mai 1981 à BRON (69500) ... 69003 LYON représentée par la SCP BAUFUME-SOURBE, avoués à la Cour assistée de Me Jean-Marc BAZY, avocat au barreau de LYON INTIME : M.

09 Octobre 1965 à [Localité 4] (71) domiciliée : [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Me Georges BUISSON, membre de la SELARL CABINET COTESSAT-BUISSON, avocat au barreau de MACON INTIME

MARI, "MESENTENTE ABOUTISSANT A L'ABANDON DU DOMICILE CONJUGAL PAR LA MERE", QUI PLACE L'ENFANT DANS UNE INSTITUTION RELIGIEUSE, ET QUE, CHEMIN FAISANT, IL "LIVRE AU PUBLIC DES DETAILS DE (LA) VIE INTIME

que la société Somager reproche à l'arrêt de s'être borné à viser le jugement et les conclusions d'appel sans avoir donné un exposé succinct de la demande et des moyens de la société ZM Informatique, intimée

chèques rejetés faute de provision et en n'établissant pas d'attestation de rejet desdits chèques.

chèques rejetés faute de provision et en n'établissant pas d'attestation de rejet desdits chèques.

chèques rejetés faute de provision et en n'établissant pas d'attestation de rejet desdits chèques.

chèques rejetés faute de provision et en n'établissant pas d'attestation de rejet desdits chèques.

préjudice moral, alors « qu'en vertu de l'article 2 du code de procédure pénale, seuls ceux qui ont subi un préjudice résultant directement de l'infraction sont recevables en leur action ; qu'il s'en déduit

le Maire, en exercice [Adresse 2] [Localité 5] Représentée et assistée à l'audience par Me Gonzague PHÉLIP de la SELEURL PHELIP & ASSOCIE, avocat au barreau de PARIPPAPS, toque : C0839 INTIMÉE

APPELANTE Entreprise TORMIN MIRTHO Rue Wilfrid Loquès-Cocoyer 97160 LE MOULE Représentée par Me VILOVAR, substituant Me Maurice DAMPIED (TOQUE 44), avocat au barreau de GUADELOUPE INTIMÉ Monsieur

a été placé en situation de retraite anticipée en application des dispositions de l'article 157 de la convention collective ; que les courriers des 11 avril et 7 juillet 1988 adressés en exécution desdites

séparant la date de la clôture de la date de fixation des plaidoiries ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté la demande de révocation de clôture et constaté l'irrecevabilité desdites