CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2401701_20260212
12 février 2026
A... née C..., représentée par Me Gafsia, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler les décisions par lesquelles le préfet de police de Paris a refusé de lui donner
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2313444_20240625
25 juin 2024
B A, représenté par Me Gafsia, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-4 du code de justice administrative : 1°) d'annuler l'arrêté du 14 septembre 2022
PRESS;GCREFERRALS;ENG
ECLI:CEDH:003-2637608-2868320
9 février 2009
issued by the Registrar   CASES ACCEPTED FOR REFERRAL TO THE GRAND CHAMBER   The following cases have been referred to the Grand Chamber of the European Court of Human Rights:   Guiso-Gallisay
8e Chambre A
5fdcab5bcdf00110ae271add
8 novembre 2018
SOIT : 217.646,25 €, A titre privilégié hypothécaire et gagiste, à échoir, au titre d'un concours de 250.000 € en 2 tranches, la tranche 1 Prêt à moyen terme n° 04054530 de 125.000 € en date du 11 février
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00355
1 juillet 2020
Principauté : à titre chirographaire une somme de 383.357,12 € au titre de soldes débiteurs de trois comptes courants (241.028,36 € + 69.436,86 € + 72.891,90 €) ; à titre privilégié hypothécaire et gagiste
3ème chambre A
6a22626fcdc6046d473928f3
4 juin 2026
Elle ajoute que l'article L.642-20-1 du code de commerce ne concerne que le créancier gagiste, et donc une sûreté portant sur un bien mobilier corporel, et qu'il ne vise pas le créancier titulaire d'un
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-181337
7 février 2018
the applicant been deprived of her possessions in accordance with the conditions provided for by law, within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 (see, amongst many other authorities, Guiso-Gallisay
ECLI:CEDH:001-179934
19 décembre 2017
the applicant been deprived of his possessions in accordance with the conditions provided for by law, within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 (see, amongst many other authorities, Guiso-Gallisay
ECLI:CEDH:001-179931
13 décembre 2017
the applicants been deprived of their possessions in accordance with the conditions provided for by law, within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 (see, amongst many other authorities, Guiso-Gallisay
ECLI:CEDH:001-179932
ECLI:CEDH:001-181336
9 février 2018
ECLI:CEDH:001-181503
13 février 2018
company been deprived of its possessions in accordance with the conditions provided for by law, within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 (see, amongst many other authorities, Guiso ‑ Gallisay
civ3
60794ce19ba5988459c47601
20 décembre 2000
sociales correspondant aux apports de biens dont la valeur a été transférée aux sociétés devront permettre au poursuivant de se trouver rempli de ses droits et que le privilège réservé au créancier gagiste
6079d3469ba5988459c5816e
30 juin 1992
l'enregistrement du gage, le 13 juin 1969, l'avait rendu opposable aux tiers, que les titres étaient devenus indisponibles lors de la saisie-arrêt et que leur vente ultérieure, avec l'accord du créancier gagiste
ECLI:CEDH:001-181500
16 février 2018
ECLI:CEDH:001-181502
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0304DEC003306905
4 mars 2008
sF3B96856 { width:11.87pt; display:inline-block } .s51F2D829 { width:208.44pt; display:inline-block } .sA2E62387 { width:204.97pt; display:inline-block } FOURTH SECTION DECISION Application no. 33069/05 by Galina
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-224429
31 mars 2023
Galina MOVCIANIUC 1906 moldave Chișinău 63. Boris MOVILĂ 1938 moldave Chișinău 64. Valeriu NAZAR 1942 moldave Chișinău 65. Valentina NEAMŢU 1938 moldave Straseni 66.
1ère chambre civile B
6163bf183aeb4b683cf412c7
26 octobre 2010
c'est dans ces conditions et sur avis conforme au Parquet que le tribunal de commerce a homologué le plan qui avait pour corollaire que le prix de cession devait être utilisé à régler les créanciers gagistes
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0619DEC000226621
19 juin 2025
They offered to pay jointly to the applicants, Ms   Galina Kirilova Stoyanova and Ms Tatyana Kirilova Petrova (their mother, the third applicant, has passed away – see the appendix), 5,500 euros,
Page 24 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.