Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2225680_20230314
14 mars 2023
14 mars 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 décembre 2022, la société Seet, demande au tribunal d'annuler la décision du 12 avril 2022 par laquelle la Direction régionale et interdépartementale
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-57010
15 octobre 2001
15 octobre 2001
Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } Résolution ResDH(2001)126 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 21 novembre 2000 (définitif le 21 février 2001) dans l’affaire Senese
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01218
17 décembre 2025
17 décembre 2025
[O] [F], tous deux ayant leur siège au Sénat, [Adresse 2] Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-212660
30 septembre 2021
30 septembre 2021
He complained before national authorities of this general practice of prison authorities which systematically checked letters sent by his lawyer.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2216071_20260311
11 mars 2026
11 mars 2026
danoise et à la senne écossaise prise en application des arrêtés n°152 et 153 du 22 avril 2022 de la préfète de la région Nouvelle-Aquitaine rendant obligatoire la délibération n°2019-B29 du 11 octobre
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2216072_20260311
11 mars 2026
11 mars 2026
danoise et à la senne écossaise prise en application des arrêtés n°152 et 153 du 22 avril 2022 de la préfète de la région Nouvelle-Aquitaine, rendant obligatoire la délibération n°2019-B29 du 11 octobre
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2216126_20260311
11 mars 2026
11 mars 2026
danoise et à la senne écossaise, par le navire Black Pearl dont il est l’armateur, prise en application des arrêtés n° 152 et 153 du 22 avril 2022 par la préfète de la région Nouvelle-Aquitaine rendant
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00065
12 janvier 2016
12 janvier 2016
X... a été mis à disposition, de la société Seret suivant de multiples contrats successifs de mission par l'entreprise d'intérim S.LM.L du 10 septembre 1999 au 10 août 2011 ; qu'il a saisi la juridiction
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01790
26 septembre 2012
26 septembre 2012
Y..., Ingénieur Sécurité, réunissait l'ensemble des techniciens de la SAS SENNE pour une animation sur la sécurité ; que la SAS SENNE avait, au nombre de ses sites sous maintenance, une porte d'accès à
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
DTA_2402463_20240425
25 avril 2024
25 avril 2024
Article 2 : L'Etat versera à Me Sene, avocat de M.
Source officielle10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008162834
6 juillet 2005
6 juillet 2005
Francis Donnat, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M. et Mme X ont créé, le 19 février 1986, la SARL SENEC (Société européenne de
Source officielle4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026535719
24 octobre 2012
24 octobre 2012
raisonnable dans le jugement par la juridiction administrative statuant sur ses recours contre les licenciements successifs dont il a fait l'objet dans ses fonctions d'administrateur-adjoint stagiaire au Sénat
Source officielleCHAMBRE DU CONSEIL - F2
69b1f76bcdc6046d4757e0fe
14 janvier 2026
14 janvier 2026
janvier 2026 RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D'OBSERVATION Par jugement du 23 juillet 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de : SARL ADS [M] 10 bis rue de la Sente
Source officiellePRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;ENG
ECLI:CEDH:003-3166834-3541692
25 juin 2010
25 juin 2010
In particular, the Court stressed that the completed application form had to be sent to it no later than 4 March 2010.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:1211JUD004539304
11 décembre 2012
11 décembre 2012
On 17 August 2004 the preliminary investigation was completed and the case materials were sent to the Cēsis District Court. 2.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0831DEC003280596
31 août 1999
31 août 1999
In its decision the Senate noted his appeal submissions, in particular his assertion that he had not known about the necessity of approval under the Real Property Transaction Act.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1123DEC005083500
23 novembre 2000
23 novembre 2000
Contre l’arrêt de la cour régionale, le mandataire du requérant introduisit un pourvoi en cassation devant le Sénat de la Cour suprême, qu’il déposa au greffe de la cour régionale de Riga le 7 décembre
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:2014:157
27 février 2014
27 février 2014
Sklep Sodišča (peti senat) z dne 27. februarja 2014.#Georges Erny proti Daimler AG - Werk Wörth.
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:2009:131
5 mars 2009
5 mars 2009
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 5. marca 2009.#Francoska republika proti Svetu Evropske unije.
Source officielleTRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2017:40
26 janvier 2017
26 janvier 2017
Sklep Splošnega sodišča (peti senat) z dne 26. januarja 2017.#European Social Enterprise Law Association proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.
Source officiellePage 24 sur 1290