CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 953 résultats pour « absence de consentement du conjoint »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

13e chambre

603727e414fc0e02e362e4be

Appel

28 mai 2015

28 mai 2015

D'autre part, l'appelant prétend que ses engagements ne sont pas valables en l'absence de consentement de son épouse à leur souscription.

Source officielle

Page 24 sur 698

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100952

Cassation

25 septembre 2013

25 septembre 2013

divorce est prononcé aux torts exclusifs d'un époux, celui-ci perd de plein droit tous les avantages matrimoniaux que son conjoint lui avait consentis ; que ce texte, rédigé en termes généraux, s'applique

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100233

Cassation

16 mars 2016

16 mars 2016

Hascher, conseiller rapporteur, Mme Bignon, conseiller doyen, Mme Nguyen, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100387

Cassation

17 avril 2019

17 avril 2019

rapporteur, Mme Wallon, conseiller doyen, Mme Pecquenard, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Auroy, conseiller, les observations de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme H

Source officielle
CA

2ème chambre

66fce4048d6ea26f688da99b

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

NORGUET, conseillère F.

Source officielle
TJ

JAF Cab 1

69d57e3dcdc6046d477370e2

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

/ JUGEMENT : contradictoire DU : 07 Avril 2026 DOSSIER : N° RG 22/03643 - N° Portalis DBX4-W-B7G-RDPS / JAF Cab 1 AFFAIRE : [U] / [R] [C] OBJET : Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement

Source officielle
TJ

6ème Chambre Cabinet D

66981510b60c111a421d7b39

T. Judiciaire

17 juillet 2024

17 juillet 2024

contradictoire DU : 17 Juillet 2024 DOSSIER : N° RG 23/00939 - N° Portalis DB3T-W-B7G-T5TL / 6ème Chambre Cabinet D AFFAIRE : [L] [G] / [M] OBJET : Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement

Source officielle
TJ

Chambre 2 cabinet 7 -JAF7

68152c0081a9051a41bd2a42

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

Il accepte que son épouse conserve l’usage de son nom marital.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00345

Cassation

24 juin 2020

24 juin 2020

L'erreur sur la rentabilité du concept d'une franchise ne peut conduire à la nullité du contrat pour vice du consentement du franchisé si elle ne procède pas de données établies et communiquées par le

Source officielle
CA

SOINS PSYCHIATRIQUES

62c7ca67cb8dca058e3e7bce

Appel

4 juillet 2022

4 juillet 2022

LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER D'[Localité 2] Aabsent MINISTÈRE PUBLIC M. le procureur général ayant déposé un avis écrit MAGISTRAT(E) DELEGUE(E) : Bertrand DUEZ, conseiller à la cour

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110897

Cassation

1 décembre 2021

1 décembre 2021

français ait conservé sa nationalité ; que l'article 26-4 du même code énonce en son troisième alinéa que l'enregistrement de la déclaration concernée peut être contesté par le ministère public en cas

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300600

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

En statuant ainsi, après avoir constaté que Mme A... était seule titulaire du bail des locaux dans lequel était exploité le fonds de commerce, peu important le statut de conjoint collaborateur de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2303127_20230726

Administratif

26 juillet 2023

26 juillet 2023

aux opérations de travaux en litige et a missionné la société DRAPO ; - au moment de l'octroi de MaPrimeRénov par l'ANAH, cette dernière n'a, à aucun moment, contesté la réalité de son consentement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2302738_20230726

Administratif

26 juillet 2023

26 juillet 2023

aux opérations de travaux en litige et a missionné la société DRAPO ; - au moment de l'octroi de MaPrimeRénov par l'ANAH, cette dernière n'a, à aucun moment, contesté la réalité de son consentement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2300619_20230926

Administratif

26 septembre 2023

26 septembre 2023

aux opérations de travaux en litige et a missionné la société Drapo ; - au moment de l'octroi de MaPrimeRénov par l'ANAH, cette dernière n'a, à aucun moment, contesté la réalité de son consentement

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2209980_20230526

Administratif

26 mai 2023

26 mai 2023

: 1° La filiation n'est établie qu'à l'égard du demandeur ou de son conjoint ;2° Ou lorsque l'autre parent est décédé ou déchu de ses droits parentaux. " 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2302018_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

ayant procédé, avant son décès, à la conservation de ses gamètes en vue d'une procréation artificielle par sa conjointe à la suite de son décès.

Source officielle
CA

4e Chambre B

6162700318eff35429d864d0

Appel

16 janvier 2014

16 janvier 2014

Aux termes de leurs dernières conclusions remises au greffe et soutenues à l'audience, auxquelles il convient de se référer pour un exposé détaillé de leurs moyens et prétentions, les consorts [N] sollicitent

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_22VE00237_20250130

Admin. Appel

30 janvier 2025

30 janvier 2025

L’intéressée et son conjoint, M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102639_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

afin de déposer un recours au nom de l'Etat ; - la responsabilité quasi délictuelle des sociétés ne peut être engagée à l'encontre des société défenderesses en l'absence de vice de consentement dès

Source officielle