AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 10
603288c82a1d73bc65be9823
15 janvier 2018
15 janvier 2018
Ltd, société de droit anglais ayant son siège social [Adresse 1] [Adresse 2] prise en la personne de sa représentante légale domiciliée en cette qualité audit siège Représentée par Me Frédéric BURET
Source officielleCour d'Appel
6253cc11bd3db21cbdd8f088
1 février 2012
1 février 2012
l'informant qu'elle met fin à son emploi à dater de ce jour, en raison de ses trop nombreuses absences qui perturbent grandement son emploi du temps très chargé, lui demandant de laisser les clés sur le buffet
Source officielleSociale C salle 3
689c1e8521a9b237fdb6fcf8
11 juillet 2025
11 juillet 2025
Cela a permis à l'entreprise de faire un peu de chiffre d'affaires et surtout de garder le contact avec sa clientèle.
Source officiellePôle 5 - Chambre 6
61638eed0d12e998c06d9d43
17 septembre 2010
17 septembre 2010
la Cour : Jugement du 25 Novembre 2008 -Tribunal de Commerce de CRETEIL - RG n° 2007F00618 APPELANT: Monsieur [I] [Z] demeurant [Adresse 2] [Localité 4] représenté par Maître Frédéric BURET
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0727JUD003459297
27 juillet 2004
27 juillet 2004
In the autopsy report it was recorded that there was one bullet wound to the left side of his chest, two bullet wounds to his left elbow and one to his right scapula.
Source officielle4ème chambre
DCA_22TL20851_20230725
25 juillet 2023
25 juillet 2023
Jazeron, premier conseiller, - les conclusions de Mme Meunier-Garner, rapporteure publique, - les observations de Me Lapuelle, représentant les requérants, et de Me Chevallier, représentant la commune
Source officielleTribunal Administratif de Caen
DTA_2301047_20230615
15 juin 2023
15 juin 2023
A B, représenté par la SELARLU Apex Avocats prise en la personne de Me Budet, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice
Source officiellePôle 4 - Chambre 5
6163abee379f4722fa1c5314
13 octobre 2010
13 octobre 2010
GAN EUROCOURTAGE IARD agissant poursuites et diligences en la personne de son président du conseil d'administration ayant son siège [Adresse 3] représentée par Me Frédéric BURET, avoué à la Cour
Source officielleChambre 4-4
653219679e4ea48318f5a8a4
19 octobre 2023
19 octobre 2023
ce buffet).
Source officielle5ème chambre
DCA_23NT02473_20241203
3 décembre 2024
3 décembre 2024
Le recours formé contre ce refus consulaire devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a été rejeté par une décision implicite née du silence gardé par ladite
Source officielle2ème Chambre
DCA_23NT03746_20250523
23 mai 2025
23 mai 2025
Par suite, les délais de recours contentieux contre la décision implicite née, le 20 juillet 2022, du silence gardé par la commission sur le recours de M. D n'ont pu commencer à courir.
Source officielle5ème chambre
DCA_25NT00339_20260203
3 février 2026
3 février 2026
Dans ce cas, le délai du recours contentieux contre ladite décision est prorogé jusqu'à l'expiration de deux mois suivant le jour où les motifs lui auront été communiqués. » Si le silence gardé par
Source officielle2ème Chambre
DCA_23NT00470_20231124
24 novembre 2023
24 novembre 2023
Délibéré après l'audience du 7 novembre 2023, à laquelle siégeaient : - Mme Buffet, présidente de chambre, - Mme Montes-Derouet, présidente-assesseure, - M. Dias, premier conseiller.
Source officielleCour d'Appel
6253c9e0bd3db21cbdd896bd
12 septembre 2007
12 septembre 2007
FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE RENNES ARRÊT DU 12 SEPTEMBRE 2007 COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Madame Marie-Gabrielle LAURENT, Président, Monsieur Patrick GARREC
Source officielle5ème chambre
DCA_24NT01048_20250610
10 juin 2025
10 juin 2025
Si le silence gardé par l'administration sur un recours administratif fait naître une décision implicite de rejet qui peut être déférée au juge de l'excès de pouvoir, une décision explicite de rejet intervenue
Source officielle5ème chambre
DCA_24NT01075_20250506
6 mai 2025
6 mai 2025
Le recours formé contre ce refus consulaire devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a été rejeté par une décision implicite née du silence gardé par ladite
Source officielle5ème chambre
DCA_24NT02056_20250610
10 juin 2025
10 juin 2025
Le recours formé contre ce refus consulaire devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a été rejeté par une décision implicite née du silence gardé par ladite
Source officielle5ème chambre
DCA_24NT02107_20251209
9 décembre 2025
9 décembre 2025
Le recours formé contre ce refus consulaire devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a été rejeté par une décision implicite née du silence gardé par ladite
Source officielle5ème chambre
DCA_24NT03527_20260310
10 mars 2026
10 mars 2026
Par des décisions implicites nées du silence gardé par ladite commission pendant plus deux mois, celle-ci a refusé de délivrer les visas sollicités. M.
Source officielleCour Administrative d'Appel de Nantes
DCA_23NT00122_20240326
26 mars 2024
26 mars 2024
recours formé le 28 janvier 2022 contre ce refus consulaire devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a été rejeté par une décision implicite née du silence gardé
Source officiellePage 24 sur 38
BUFFET DE LA GARE
Jugement de clôture pour insuffisance d'actif — Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif.
21/06/2026
Voir →
BUFFET DE LA GARE
18/06/2026
Voir →
BRIVE LE BUFFET DE LA GARE
Jugement de clôture pour insuffisance d'actif — Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif.
23/12/2025
Voir →
AU BUFFET DE LA GARE
23/12/2025
Voir →
BRIVE LE BUFFET DE LA GARE
16/12/2025
Voir →