CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200315
5 mars 2015
à l'égard de plusieurs parties, le recours régulièrement formé par l'une d'elles relève de leur tardiveté le recours des autres, le premier président a violé le texte susvisé ; Et vu l'article 627 du
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00411
6 mars 2024
[H] [U] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 1re section, en date du 27 novembre 2023, qui l'a renvoyé devant la cour d'assises des mineurs de Paris
Chambre civile TGI
63217222dbb9ccfcb0f37e1f
6 septembre 2022
Ceci étant exposé, Aux termes de l'article 552 du code de procédure civile, en cas de solidarité ou d'indivisibilité à l'égard de plusieurs parties, l'appel formé par l'une conserve le droit d'appel
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00792
10 juillet 2012
donc, au vu des conventions conclues entre les parties, de rechercher leur commune intention, à savoir : - soit garantir un montant de créance par une valeur fixe de stock gagé, qui ne devait être restitué
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301485
7 décembre 2011
les parties, par la cour d'appel d'Agen ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel
Chambre 1-9
6364badae405357f749ea799
27 octobre 2022
à l'égard de plusieurs parties, l'appel de l'une produit effet à l'égard des autres même si celles-ci ne sont pas jointes à l'instance; l'appel formé contre l'une n'est recevable qui si toutes sont appelées
6364badae405357f749ea79b
à l'égard de plusieurs parties, l'appel de l'une produit effet à l'égard des autres même si celles-ci ne sont pas jointes à l'instance ; l'appel formé contre l'une n'est recevable qui si toutes sont appelées
ECLI:FR:CCASS:2020:C200011
9 janvier 2020
R..., sans caractériser l'existence d'une indivisibilité du litige entre les appelants, seule susceptible d'entraîner la nullité de la déclaration d'appel à l'égard de tous, la cour d'appel a violé les
61372640cd580146774241fa
21 janvier 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un janvier deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant :
Pôle 1 - Chambre 10
6780b93bb10ab0632f704aa6
9 janvier 2025
L'article 553 du code de procédure civile dispose qu'en cas d'indivisibilité à l'égard de plusieurs parties, l'appel de l'une produit effet à l'égard des autres même si celles-ci ne se sont pas jointes
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100733
3 juillet 2013
trois à un, voire à aucun, le nombre des membres de la famille de Mme Anne Gruner Schlumberger de sorte qu'en considérant néanmoins que cette modification laissait subsister la présence de membres (au pluriel
Pôle 4 - Chambre 1
5fdc729ae663c9963a5159c3
23 novembre 2018
Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 1 ARRÊT DU 23 NOVEMBRE 2018 (n° 385/2018 , 4 pages)
Pôle 5 - Chambre 11
603cb4dee83ff72ea0dfa29e
26 février 2021
Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 11 ARRÊT DU 26 FEVRIER 2021 STATUANT SUR LA COMPÉTENCE (n
6079a82a9ba5988459c4bec7
13 mai 1986
des activités du magasin Casino qui peut très bien fonctionner alors que sa station-service est seule fermée " ; " alors que, d'une part, les magasins à commerces multiples ayant par définition pour
1ère ch. civile
67ecc5d3955548e0aba48fb8
1 avril 2025
110 291 [Adresse 1] [Localité 6] représentée par Me Edouard POIROT-BOURDAIN de la SELARL POIROT-BOURDAIN AVOCAT, avocat au barreau de Rouen et assistée de Me Patrice GAUD, avocat au barreau de Paris
6079a8d29ba5988459c4f0d9
5 mai 1997
REJET du pourvoi formé par : - X..., Y..., Z..., épouse A..., B..., C..., épouse D..., E..., épouse F..., G..., H..., contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, 11e chambre, du 15 février 1996, qui
61372586cd5801467741e7bd
8 mars 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit mars mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2014:C200971
5 juin 2014
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 15 novembre 2012), qu'un tribunal de commerce, statuant, par un
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00035
19 janvier 2022
les parties, par la cour d'appel de Basse-Terre ; Remet l'affaire et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant cet arrêt et les renvoie devant la cour d'appel de Fort-de-France ; Condamne
613725aecd5801467741fbf7
21 mars 1994
, que si le délinquant ne peut obtenir la réduction, en raison de la négligence de la victime, des sommes allouées à la partie civile à titre de dommages-intérêts lorsqu'elles portent sur tout ou partie
Page 24 sur 122