CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e Chambre
5fdca1662e372c05741af089
8 novembre 2018
En conséquence, la cour juge irrecevables parce que prescrites la demande de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110691
29 septembre 2021
IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'AVOIR confirmé le jugement entrepris en ce qu'il avait retenu un défaut de conseil et d'information de M.
Pôle 5 - Chambre 9
5fd92df1ed88250d5f513dd2
22 mai 2020
Le jugement sera donc confirmé sur ce point.
Chambre Commerciale
6881beb853f7f060d28c78bf
23 juillet 2025
Par jugement du 30 avril 2024, le tribunal judiciaire du Puy en Velay a : -jugé que la SARL Axxo Patrimoine conseil n'était pas intervenue auprès des demandeurs en qualité de conseiller en investissements
Chambre 3-2
6348feeb63d497adffda3dcd
13 octobre 2022
DIRE ET JUGER que seul un intérêt au taux légal peut être demandé depuis l'assignation REFORMER le jugement en ce qu'il a condamné la LYONNAISE DE BANQUE à payer une somme de 1500€ de dommages et intérêts
ECLI:FR:CCASS:2021:C100716
17 novembre 2021
ou par le conseil de famille s'il a été constitué ; que le jugement par lequel le juge des tutelles accueille, sans qu'ait été désigné un tuteur ad hoc, la demande du tuteur de modifier à son profit la
Cour d'Appel
6253ca85bd3db21cbdd8b433
12 février 2008
La société Crédit Agricole Suisse conclut à la confirmation du jugement.
CHAMBRE 1 SECTION 1
61639212c171f9a1fe14c685
6 décembre 2010
de l'expropriation a fixé le prix des immeubles à la somme de 92.800 francs, par jugement du 23 novembre 1999.
Chambre des Terres
65b5fc0dc742ab0008be07b8
25 janvier 2024
du 25 mars 1992, Vu le jugement du 25 juin 1998 de la section détachée du TPI de PAPEETE, Tribunal d'UTUROA, procédant aux attributions par tirage au sort, attribuant aux ayants droit de Madame [
8ème chambre
DCA_21PA04398_20250114
14 janvier 2025
512,20 euros selon les modalités définies au point 28 du jugement, à Mme et M.
5fdca09afeb4e404e0f674ab
Il demande par contre à la cour d'infirmer le jugement entrepris pour le surplus de ses dispositions, c'est-à-dire en ce qu'il a : - jugé son licenciement fondé sur une cause réelle et sérieuse ; - refusé
5fdca0a3feb4e404e0f674bb
Elle demande par contre à la cour d'infirmer le jugement entrepris pour le surplus de ses dispositions, c'est-à-dire en ce qu'il a : - jugé son licenciement fondé sur une cause réelle et sérieuse ; -
Chambre 1-1
66162bd099851e0008f1e440
9 avril 2024
Par jugement en date du 23 janvier 2020, le tribunal judiciaire de Marseille a : débouté M.
5fdca0a5feb4e404e0f674be
5fdca0aefeb4e404e0f674cf
Elle demande par contre à la cour d'infirmer le jugement entrepris pour le surplus de ses dispositions, c'est-à-dire en ce qu'il a: - jugé son licenciement fondé sur une cause réelle et sérieuse; - refusé
Chambre civile 1-3
6a191f75cdc6046d4752928e
28 mai 2026
Après expertise amiable par le docteur [U], Mme [M] a assigné l'hôpital devant le juge des référés du tribunal de grande instance de Versailles pour faire désigner un expert judiciaire.
5fdca0a2feb4e404e0f674b9
En conséquence, la cour juge irrecevable parce que prescrite la demande de M.
3ème chambre A
69fc2579cdc6046d47e2128e
30 avril 2026
Par jugement contradictoire du 16 juin 2022, le tribunal de commerce de Lyon a : - dit la société H2D recevable en son action, - jugé que la société H2D n'a pas commis de faute grave justifiant la rupture
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1123JUD004044417
23 novembre 2021
chose jugée a été méconnu.
5fdca09dfeb4e404e0f674b0
Page 24 sur 25