CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
TROISIEME CHAMBRE
5fdd5124950fc3b9191cbdcb
20 septembre 2018
Maître X... dès lors que s'il est acquis que la SARL «Les cris du c'ur»a bien conclu le 19 février 2010 pour une période de trois mois renouvelable par tacite reconduction avec cette personne morale un mandat
1ère Chambre
63c79bb9da31367c908eb7db
17 janvier 2023
S'il est vrai qu'un mandat non signé n'est en principe pas valable, il doit cependant être rappelé que la signature d'une partie sur un acte sous-seing privé a pour unique fonction de matérialiser l'expression
civ1
6137243fcd58014677413eba
25 novembre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois n° P 97-17.167 et A 97-18.144 qui sont identiques ; Sur
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00080
30 janvier 2019
représentation en douane directe", la cour d'appel a violé les textes susvisés, ensemble l'article 873 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'après avoir relevé que la société Duplo se prévalait d'un mandat
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02108
28 septembre 2017
Seul le contrat de travail d'une salariée, Madame C..., a été repris par la société SPRC.
13e chambre
5fde2a6ba229e1072dea8427
4 juillet 2018
été entendue en son rapport, devant la cour composée de : Madame Sophie K..., Présidente, Madame Hélène GUILLOU, Conseiller, Madame Florence DUBOIS-STEVANT, Conseiller, qui en ont délibéré,
5fde2a6fa229e1072dea8429
2ème Chambre
DTA_2303589_20260325
25 mars 2026
C... en qualité de salarié sur ses déclarations annuelles de données sociales (DADS) des années en litige et n’a pas établi de bulletins de salaire au nom du requérant.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110410
19 mai 2021
pratiquer éduquer" a été déposé par Madame [N], suivant mandat non daté, auprès de la société des gens de lettres le 12 septembre 2011, l'auteur étant expressément indiqué comme étant l&apos
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC03819_20240321
21 mars 2024
actions simplifiée (SAS) Coelis a cessé de le rémunérer le 1er mars 2010 et que la société singapourienne Travel Metal Search est devenue son employeur à compter de cette date ; le simple exercice d'un mandat
Pôle 6 - Chambre 2
6162be9199b588421c5e38d3
31 janvier 2013
compter de sa nomination le 23 décembre 2005 , soit à peine 8 jours et même 5 jours ouvrés , avant le terme de cet exercice; Que la circonstance que ce dernier document ne mentionnait que son mandat
5ème chambre sociale PH
6a167f93cdc6046d47111151
26 mai 2026
Juger que les mandats de représentants du personnel de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10691
8 septembre 2021
[L] [K] a signé tout d'abord le 8 mars 2004 avec la SA Ramos Développement, immatriculée au RC sous le numéro 332 962 497, le mandat de vendre à titre non exclusif au nom et pour le compte du mandant
68f07bfc8df3795388ea99ea
15 octobre 2025
[D] sollicite l'autorisation de procéder à la vente amiable du bien et produit à ce titre (outre le mandat de vente communiqué en première instance) un mandat de vente du 18 août 2025 pour une somme de
3ème Chambre
DCA_20VE03108_20230309
9 mars 2023
En outre, la société Pierson Export n'établit pas, d'une part, que cette dernière société aurait mandaté M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C100920
6 octobre 2011
(les consorts X...), ont décidé de mettre en vente un appartement dépendant de la succession, situé à Biarritz, et ont donné à cet effet des mandats non exclusifs à la société Segimmo (l'agence Laforêt
5fde2846b804ec05d6c880a8
ayant été entendue en son rapport, devant la cour composée de : Madame Sophie J..., Présidente, Madame Hélène GUILLOU, Conseiller, Madame Florence DUBOIS-STEVANT, Conseiller, qui en ont délibéré
ECLI:FR:CCASS:2016:C110195
14 avril 2016
du commissaire à l'exécution du plan et sans autorisation du juge-commissaire ; que l'ensemble des parties à la procédure sont opposées sur l'existence ou non d'un mandat et également sur la nécessité
69e00563cdc6046d4760d2c0
7 avril 2026
Par ordonnance en date du 21 novembre 2024, le juge de la mise en état a débouté madame [T] [O] ainsi que messieurs [E] et [M] [I] de la fin de non-recevoir tirée du non respect des dispositions de l’article
Pôle 6 - Chambre 6
627ca8714781dc057dee7c64
11 mai 2022
S'agissant d'un collaborateur ayant plus de huit ans d'expérience dans la fonction et le service, le mandat non valide caractérisait d'une part un risque de voir les intérêts de l'entreprise menacés et
Page 24 sur 5258