de l'échelonnement du remboursement du prêt.

Les échéances du prêt n'ont pas été régulièrement honorées.

à une personne morale, et ce d'autant qu'en l'espèce le prêt est garanti par l'inscription de privilège de prêteur de deniers à hauteur de 905000 € et par l'inscription d'hypothèque conventionnelle à

deviendra immédiatement exigible sans sommation, mise en demeure ou formalité judiciaire préalable si bon semble au prêteur dans les cas suivants : ' modification du statut juridique de l'emprunteur,

X... la mission essentielle de recueillir et de transmettre les demandes de prêt de la vocation de l'UCB, la cour d'appel devait rechercher, ainsi qu'elle y était invitée, si M.

2024, les échéances du prêt sont restées impayées, malgré une mise en demeure en date du 22 août 2024.

de la transaction intervenue en novembre 2012 et de ses termes, il n'y a pas eu de modification des conditions d'obtention du prêt, ce qui oblige la cour sinon à convenir, du moins à s'interroger sur

, soit par une diminution du montant des échéances du prêt, soit par une diminution de la durée du prêt » ; que l'alinéa visé dispose que : « Toute modification des conditions d'obtention du prêt, notamment

En garantie de ce prêt, les emprunteurs ont consenti à l'inscription sur le bien financé d'un privilège du prêteur de deniers et d'une hypothèque conventionnelle publiés au service de la publicité foncière

B..., se prévalant d'un acte sous seing privé du 21 décembre 1964, dans lequel les époux Y... déclaraient avoir reçu de l'intéressé le prix de vente d'un immeuble, être prêts à signer les actes définitifs

prêté qui constitue l'objet du prêt ni la durée des prêts ne sont modifiés aux termes de ce protocole qui, par ailleurs, ne stipule aucune extinction des obligations nées de l'acte du 17 février 2004 auquel

épargne logement de 162 euros est soldé et le prêt Pactys Liberté de 30.338 euros présente un capital restant dû de 9.124,42 euros ; que ni le montant du capital prêté qui constitue l'objet du prêt ni

Statuant à nouveau : - juger que par suite d'accords intervenus entre les parties, ou par volonté du créancier, les conditions du prêt ont été modifiées de sorte que celui-ci n'était plus assorti d'un

Il a considéré que la signature électronique du prêt invoquée, n'était pas valide, le prêteur ne justifiant pas de la signature et de la teneur du contrat allégué.

l'acceptation d'un prix de 1 400 francs par titre, par eux était constitutive de la novation invoquée par les cessionnaires ; d'où il suit qu'en admettant l'existence d'une novation, bien que la modification

, ne fait pas obligation au prêteur, en cas de stipulation de révision du taux d'intérêt originel selon l'évolution d'un indice objectif, d'informer l'emprunteur de la modification du taux effectif global

Selon l'arrêt attaqué (Bordeaux,18 mars 2019), par un acte du 15 mai 2008, la société Banque CIC Sud-Ouest (la banque) a consenti à la société Abri un prêt de 230 000 euros destiné à acquérir les droits

[Q] [Z] [T], consultant, la réalisation de travaux de conception technique de mécanique auprès de la société Synthron Protex international (ci après 'Protex') moyennant un tarif journalier de 260 euros