CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725abcd5801467741fa7b
28 janvier 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit janvier mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100854
2 juillet 2014
raisonnable ; Attendu, ensuite, que, procédant à la recherche invoquée, la cour d'appel a, par motifs adoptés, constaté que le prêteur a respecté un délai de préavis raisonnable commandant d'accueillir
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11130
14 décembre 2016
» ; que lors de la signature, le consentement de Monsieur [Q] a été obtenu alors qu'il était fragilisé par des problèmes de santé conséquents et non résorbés.
1ère Chambre
6a19f8b2cdc6046d476ada00
26 mai 2026
Dans ces conditions, les époux [F] propriétaires de ces bâtiments n'étaient pas tenus de respecter un quelconque préavis avant de mettre fin à un usage de fait.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00388
24 mars 2021
Toute convention de forfait en jours doit être prévue par un accord collectif dont les stipulations assurent la garantie du respect de durées raisonnables de travail ainsi que des repos, journaliers et
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10329
18 mars 2020
de travail que celui-ci n'a subi aucun préjudice et que le salarié était dispensé de ses propres obligations ; qu'au contraire, c'est le non-respect par le salarié de ses obligations qui a entraîné un
Pôle 6 - Chambre 4
5fca7c64d1897b6b18fc6294
30 septembre 2020
Lorsque la renonciation à la clause de non-concurrence par l'employeur est inopérante, le salarié a droit à l'indemnité compensatrice, mais ce tant qu'il respecte l'interdiction de non-concurrence.
7ème Ch Prud'homale
6a192205cdc6046d47530e91
28 mai 2026
Elle ajoute que les attestations versées par le salarié sont imprécises et non datées. La société se contente de soutenir que les agissements reprochés par M. [X] à son supérieur hiérarchique, M.
Pôle 5 - Chambre 11
67f9f6e5190d73a10ce27cc4
11 avril 2025
d'un préavis de trois mois.
4eme Chambre Section 2
63c257110bfda47c900761d0
13 janvier 2023
Le 21 décembre 2017, l'association a notifié à Mme [N] une mise à pied à titre disciplinaire pour non respect, de manière réitérée, des horaires de travail.
18e Chambre
603455b9ed3b784503fcce07
16 décembre 2016
de l'obligation de sécurité ou d'un harcèlement moral et au titre du non-respect de l'obligation de loyauté dans les recherches de reclassement, outre de ses demandes au titre du préavis, des congés payés
Chambre 4-6
64a8fee003029105dbedbecd
7 juillet 2023
Il en résulte une présomption simple de non salariat pour Mme [Z] qui peut être renversée par la preuve contraire.
Cour d'Appel
6253cb6bbd3db21cbdd8d6e9
9 février 2011
respect du préavis, - débouté Monsieur X... et la société DTP TERRASSEMENT de leurs demandes formées au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, - laissé les dépens à la charge de Monsieur
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01172
9 décembre 2020
exacte hebdomadaire ou mensuelle convenue et d'établir que la salariée pouvait prévoir son rythme de travail et qu'elle n'avait pas à se tenir constamment à sa disposition.
61372337cd58014677406ef4
13 janvier 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Renaud machines à bois, société à responsabilité limitée, dont le siège
6253cb82bd3db21cbdd8da9a
30 mars 2011
nom l'entreprise pour convenir de l'augmentation du salaire de M.
6253cababd3db21cbdd8bdb8
26 juin 2008
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 22ème Chambre C ARRET DU 26 juin 2008 (no , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 06/08618 Décision
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00393
27 avril 2011
le préavis et la forme prévue aux contrats, qu'elle n'a eu aucun caractère précipité puisqu'elle est intervenue plus d'un an après le début des premières négociations et six mois après celles entamées
5ème chambre sociale PH
69f19a48cdc6046d47ede5cc
28 avril 2026
dissimulé ; * 3 000 euros nets à titre de dommages et intérêts pour dépassement des durées maximales quotidienne et hebdomadaire de travail ; * 1 000 euros nets à titre de dommages et intérêts pour non-respect
Chambre 01
67002e81c34eb4cc857817f5
4 octobre 2024
Se plaignant du non-respect du préavis contractuel, par acte d'huissier en date du 24 mars 2022, la SCEA La Rosée a fait assigner la SAS Ribeprim devant le tribunal judiciaire de Lille en paiement de diverses
Page 24 sur 1144
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.