CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0520JUD000933320
20 mai 2021
The applicant complained that his pre-trial detention had been unreasonably long.
Page 24 sur 45955
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0529JUD004171608
29 mai 2012
He alleged that his pre-trial detention had been founded exclusively on the gravity of the charges brought against him. A. Admissibility 40.
ECLI:CE:ECHR:2012:0126JUD002910909
26 janvier 2012
Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention)
ECLI:CE:ECHR:2012:0126JUD002911609
ECLI:CE:ECHR:2014:0415JUD006022511
15 avril 2014
ECLI:CE:ECHR:2018:0329JUD001797010
29 mars 2018
The applicants complained that their pre-trial detention had been unreasonably long.
ECLI:CE:ECHR:2022:0609JUD001093218
9 juin 2022
In the instant case, the Government has not provided arguments susceptible to justify the length the applicant’s pre-trial detention throughout the period in question.
ECLI:CE:ECHR:2022:0609JUD005071119
The applicants complained of the excessive length of their pre-trial detention. THE LAW JOINDER OF THE APPLICATIONS 5.
ECLI:CE:ECHR:2022:0623JUD005658915
23 juin 2022
Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the domestic courts failed to provide relevant and sufficient reasons for the applicants’ pre-trial detention.
ADLC
ADLC:10-A-09
19 mai 2010
relatif à un projet de décret pris pour application de certaines dispositions du code du cinéma et de l’image animée et relatif aux groupements, ententes et engagements de programmation cinématographique
ECLI:CE:ECHR:2024:0613JUD004457019
13 juin 2024
BACKGROUND TO THE APPLICANT’S PRE-TRIAL DETENTION 5.
ECLI:CE:ECHR:2024:0709JUD003226419
9 juillet 2024
detention and the length of his pre-trial detention.
ECLI:CE:ECHR:2021:1216JUD008272417
16 décembre 2021
Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant cases the domestic courts failed to provide relevant and sufficient reasons for the applicants’ pre-trial detention
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-95534
30 septembre 2009
Le Comité des ministres a constaté que l'État défendeur avait payé l'indemnité allouée aux requérants dans le délai imparti et pris acte de leur renonciation aux intérêts moratoires.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007782040
28 mai 1990
qualité de surveillant temporaire dans l'administration pénitentiaire tunisienne sous protectorat, le ministre lui a fait savoir, par lettre en date du 30 novembre 1965, que ces services ne seraient pris
CETAT:CETATEXT000007817753
1 juillet 1992
mois et 5 jours de bénéfices de campagne, plafonnés à 40 annuités en application de l'article L.14 précité ; que le requérant a demandé au ministre de la défense de déduire du décompte des services pris
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007799765
19 novembre 1990
Frydman, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L 5, dernier alinéa, du code des pensions civiles et militaires de retraite, "peuvent être également pris en compte pour la
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007614198
14 février 1973
CLIENTELE PEUT PRENDRE LIVRAISON DES MARCHANDISES SOIT A L'ETABLISSEMENT DE CALUIRE, SOIT DANS L'UN DE CES "CENTRES D'ECLATEMENT" ; QUE, DANS CE DERNIER CAS, LES VENTES SONT FACTUREES SUR LA BASE D'UN PRIX
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007839109
7 avril 1993
48-02-03-04-02 PENSIONS - PENSIONS CIVILES ET MILITAIRES DE RETRAITE - PENSIONS MILITAIRES - LIQUIDATION DE LA PENSION - SERVICES PRIS EN COMPTE
ECLI:CE:ECHR:2012:0126JUD002909509