CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

122 214 résultats pour « ) extradition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01524

Cassation

9 novembre 2022

9 novembre 2022

[O] pour une durée de quatre mois, que la lettre du 21 septembre 2021 cotée D. 1262 « constitue bien la décision même d'extradition », quand cette lettre, qui n'est pas adressée à la personne extradée

Source officielle

Page 25 sur 6111

← PrécédentSuivant →
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008181999

Admin. suprême

7 juillet 2003

7 juillet 2003

A demande au Conseil d'Etat d'annuler le décret du 29 avril 2002 accordant son extradition aux autorités lituaniennes ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne d'extradition du 13

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036791248

Admin. suprême

11 avril 2018

11 avril 2018

Considérant, en deuxième lieu, que le décret attaqué accorde l'extradition de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05657

Cassation

15 novembre 2016

15 novembre 2016

[N] vers la Turquie ; "aux motifs que la demande d'extradition répond aux conditions de la Convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957 et aux dispositions des articles 696

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2216

Admin. suprême

24 avril 2008

24 avril 2008

correspondante: violation   Article 3 Extradition Risque de mauvais traitements encouru par les requérants en cas d’extradition vers l’Ouzbékistan: violation   En fait : Les requérants – douze

Source officielle
CC

cr

6079a87f9ba5988459c4d88e

Cassation

22 mai 2001

22 mai 2001

d'extorsion de fonds, vol avec violences, séquestration et proxénétisme en bande organisée, a déclaré irrecevable leur appel de l'ordonnance du juge d'instruction rejetant leur requête en nullité de l'extradition

Source officielle
CC

cr

6079a7e09ba5988459c4b30e

Cassation

7 février 1984

7 février 1984

KOENRAAD ET QUE, PAR DECRET DU 11 OCTOBRE 1982, L'EXTRADITION A ETE ACCORDEE A L'ETAT REQUERANT ; ATTENDU QUE X...

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008233530

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

du dossier ; Vu la convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957 ; Vu la convention d'application de l'accord de Schengen du 19 juin 1990 ; Vu la loi du 10 mars 1927 relative à l'extradition

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018259774

Admin. suprême

13 février 2008

13 février 2008

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret du 22 novembre 2006 accordant son extradition aux autorités turques ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros en application des

Source officielle
CC

cr

6079a8469ba5988459c4c63d

Cassation

24 mars 1987

24 mars 1987

pourvoi formé par : - le procureur général près la cour d'appel de Limoges, contre un arrêt en date du 14 octobre 1986 de la chambre d'accusation de ladite cour qui, dans le cadre d'une demande d'extradition

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018259772

Admin. suprême

13 février 2008

13 février 2008

manque en fait ; Sur la légalité interne du décret attaqué : Considérant qu'aux termes de l'article 2 de la convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957 : « 1- Donneront lieu à extradition

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026502062

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

B fait valoir que la demande d'extradition ne comporte ni l'expédition authentique de la décision de condamnation à l'origine de la demande d'extradition ainsi que la justification de son caractère exécutoire

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2008:CR06015

Cassation

29 octobre 2008

29 octobre 2008

de la loi du 10 mars 1927, relative à l'extradition des étrangers ; que, dès lors, en se fondant exclusivement sur la Convention européenne d'extradition pour vérifier la régularité de la demande d'extradition

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10585

Admin. suprême

24 mars 2015

24 mars 2015

on Extradition .

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007834802

Admin. suprême

15 octobre 1993

15 octobre 1993

X..., contenue dans la lettre adressée le 20 mars 1992 par le ministre des affaires étrangères à l'ambassade de Grande-Bretagne en France ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Convention d'extradition

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00101

Cassation

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Le 27 septembre 2024, les autorités turques ont présenté une demande d'extradition concernant M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1126DEC000331402

Admin. suprême

26 novembre 2002

26 novembre 2002

soumettre l'extradition à certaines conditions.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008157912

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

prescription sont celles de la législation de la partie contractante requérante ; Considérant que l'extradition de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0324JUD001162007

Admin. suprême

24 mars 2015

24 mars 2015

faits à raison desquels l’extradition est demandée.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021497626

Admin. suprême

18 décembre 2009

18 décembre 2009

comme ayant répondu aux exigences de l'article 12 de la convention européenne d'extradition ; Sur la légalité interne du décret d'extradition : Considérant qu'il résulte tant des principes généraux du

Source officielle