CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00129
1 février 2023
Réponse de la Cour 13.
Page 25 sur 2822
soc
613721ddcd580146773f83f1
12 mai 1993
professionnelle au service d'une entreprise concurrente qu'il avait créée, M.
61372578cd5801467741e05e
30 janvier 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente janvier mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt
613725b2cd5801467741fd8c
5 août 1997
des risques à consentir un crédit à court terme de 11 000 000 francs à la SA Famer sur la base d'une hypothèque de 3ème rang en surévaluant les valeurs des navires hypothéqués et en trompant le comité
Premier président
64ba21b1354f98d9699d4ee0
20 juillet 2023
[N] [X]) et n'a pas déposé ses comptes sociaux depuis 2019. Elle expose que la société CRC ne possède aucun outil industriel, aucun stock et n'emploie aucun salarié.
61372696cd58014677426cc8
25 janvier 2006
observe encore que l'argument selon lequel les salaires dans Haussman Multi Gestion passaient par des virements opérés sur le compte Worms Cilgest 4040118684 K et non par des chèques tirés sur le compte
CTX PROTECTION SOCIALE
6a10bc03cdc6046d479d0021
21 mai 2026
Par courrier du 19 février 2025, dont la Caisse a accusé réception le 3 mars 2025, Monsieur [C] [E] a formulé une demande de remise de dette devant la Commission de Recours Amiable (CRA).
é l'exception de prescription de l'action publique dirigéec/Henri X
613725e9cd580146774217e2
15 novembre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze novembre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01582
26 juin 2018
Y... qui ne tient aucun compte des avertissements à lui délivrés par la justice, et ce alors qu'il a été par ailleurs expert près la cour d'appel d'Aix en Provence, justifient de confirmer la peine prononcée
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00165
26 février 2025
[J] a été engagé en qualité de responsable produits à compter du 6 septembre 2010 par la société Baures.
61372631cd58014677423ac6
22 janvier 2003
décision du tribunal de commerce qui a annulé notamment l'assemblée générale d'approbation des comptes de l'exercice 1993 concernait la comptabilisation des provisions des comptes de l'exercice sans remettre
613725d1cd58014677420c1f
7 avril 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois formés par :
édure suiviec/Jacky Y
6137255ccd5801467741d0d7
18 mars 1992
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit mars mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant
613724b3cd58014677417a81
27 septembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que soutenant avoir été engagé le 10 octobre 1997 par la société Philippe
Chambre 4 SB
6a1a77bfcdc6046d47751b45
28 mai 2026
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Mme LAMBOLEY-CUNEY, Présidente de chambre, Mme BONNIEUX, Conseillère M.
Pôle 5 - Chambre 8
633d1ff662f5393e2eb449fd
4 octobre 2022
Dupon demande à la cour': - de dire irrecevable et non fondé l'appel incident de la société CRC'; - d'écarter des débats la pièce n°11 produite par la société CRC, constituant une violation de l'article
Cour d'Appel
6253c8edbd3db21cbdd86b0c
10 juin 2003
Il en a rendu compte à la Cour dans son délibéré.
6253c8edbd3db21cbdd86b0d
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00413
3 mars 2021
Par un arrêt du 4 décembre 2017, la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'Aix-en-Provence l'a mis en accusation de ces chefs devant la cour d'assises des Bouches-du-Rhône. 4.Le 5 avril 2019, cette
61372515cd5801467741ad1f
15 juin 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant