- Laurence BOULANGER, avocat au barreau de LYON SA CORSAIR 2 avenue Charles Lindbergh 94636 RUNGIS CEDEX représentée par Me Yves FROMONT, avocat au barreau de LYON substitué par Me Marie- Laurence

Composition de la cour : L'affaire a été débattue à l'audience publique du 11 décembre 2020 devant la cour composée de : Monsieur Luc LEBLANC, Président, Monsieur Stéphane BOUCHARD, Conseiller, Madame Marie-Laure

substitué par Me Myriam HOCQUARD, avocat au barreau de TOULON Monsieur [V] [F] demeurant [Adresse 3] représenté par Me Etienne DE VILLEPIN, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE substitué par Me Laura

Par jugement contradictoire du 4 mars 2024, le conseil de prud'hommes de Pau a : - Dit que le licenciement de M.

engagée par assignation des 27 avril 2023 et 2 mai 2023 est prescrite.

légaux ayant son siège social [Adresse 5] [Adresse 6] représentée et assistée de Me Pierre Vandenbussche, avocat au barreau de Lille DÉBATS à l'audience publique du 22 octobre 2018 tenue par Marie-Laure

Le 10 mai 2021, la société Locam a interjeté appel de ce jugement, procédure n°RG 21/07075.

RESIDENCE CASTELLARAS LE NEUF, pris en la personne de son Syndic en exercice, le Cabinet TRIO dont le siège est à [Adresse 6], représentée par Me Pierre-Yves IMPERATORE de la SELARL LEXAVOUE BOULAN

née le 21 Octobre 1972 à [Localité 36] (YVELINES), demeurant [Adresse 23] Monsieur [C] [G] né le 28 Août 1963 à [Localité 31] (Maroc) (YVELINES), demeurant [Adresse 23] tous représenté par Maître Laure

de ses représentants légaux, Ayant pour avocat postulant : Me Patricia HARDOUIN de la SELARL 2H AVOCATS À LA COUR, avocat au barreau de PARIS, toque : L0056 Ayant pour avocat plaidant : Me Jean-Marie

d'AIX-EN-PROVENCE, Me David CUSINATO de la SELARL ABEILLE & ASSOCIES, avocat au barreau de MARSEILLE substituée par Me Laura TAFANI, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE INTIMÉE S.A.R.L.

Vu l'appel interjeté le 25 janvier 2016 par Me [O], l'appel interjeté le 3 février 2016 par Me [R], et l'appel interjeté le 1er mars 2016 par M. [A] et la société [A] [T].

MAS, président, et par E.

Conformément à l'article 804 du code de procédure civile, Madame Béatrice MARS, Conseillère, a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.

: Jugement du tribunal judiciaire de Tarascon en date du 04 Mars 2021 enregistré au répertoire général sous le n° 20/00802.

En conséquence cette mention manuscrite ajoutée par la débitrice ne peut permettre de faire reculer le point de départ de la prescription au 15 mars 2018.

par lui le 23 avril 2008 pour la période allant du 2 au 10 mai 2008 en raison de diverses irrégularités, les préavis suivants des 13 mai 2008 pour la période du 22 mai au 31 mai 2008, du 21 mai 2008 pour

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le : à : Copie exécutoire délivrée le : à : Maître BOULAIRE Maître MENDES-GIL SELARL JSA Pôle civil de proximité ■ PCP JCP fond N

sur le sort réservé à Marie-Pierre X..., qu'il reconnaissait taper « dessus un peu fort » ; que le témoin Saïd F... affirme que la fonction de Marie-Pierre X... « s'est trouvée émoussée par l'attitude

Le 26 mai 2021, Mme [X] [A] a interjeté appel de ce jugement dans des conditions de forme et de délai qui ne sont pas contestées.