Mr Petra applied to the Commission on 19 November 1994.

#Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Târgu-Jiu и Administraţia Fondului pentru Mediu срещу Victor Vinel Ijac.#Искане за преюдициално заключение: Curtea de Apel Craiova - Румъния.

#Lancôme parfums et beauté & Cie împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale).

#TVA – Regimul special pentru agențiile de turism – Operațiuni efectuate în afara Uniunii Europene – A șasea directivă 77/388/CEE – Articolul 28 alineatul (3) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 370 –

#Trimitere preliminară – Fiscalitate – Impozit pe cifra de afaceri – Domeniu de aplicare – Scutiri – Noțiunea „operațiuni de asigurare” – Noțiunea „prestări de servicii” – Sumă forfetară plătită pentru

#Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals, SA împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.

#Aquind Ltd ș.a. împotriva Agenției Uniunii Europene pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei.

En foi de quoi la présente ordonnance a été signée par Aurore BLUM, Présidente de chambre chargée de la mise en état et Hélène PETRO, greffier.

Le rapport de Mme Pétri, rapporteure, a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Le rapport de Mme Pétri, rapporteure, a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de Mme Pétri. Considérant ce qui suit : 1. M.

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Pétri, rapporteure ; - et les observations de Me Thoumine, représentant M. D.... Considérant ce qui suit : 1. M.

Le rapport de Mme Pétri, rapporteure, a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Pétri, rapporteure ; - les conclusions de M. Delohen, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. Mme A...

A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de Mme Pétri. Considérant ce qui suit : 1. M.

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Pétri, rapporteure ; - et les conclusions de M. Delohen, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

28856/95) against Finland, lodged with the European Commission of Human Rights on 20 September 1995 under former Article 25 of the Convention by Ms Barbro Jokela, Ms Heidi Jokela, Mr Jussi Jokela and Mr Petri

A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de Mme Pétri. Considérant ce qui suit : 1.