CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
6137233ecd580146774074ab
21 janvier 1999
Conclusions signifiées le 18 mai 1995 p.6) pour critiquer le rapport d'expertise de M. A... aux rapports qu'elle avait fait établir par MM.
comm
613724aacd5801467741762f
19 septembre 2006
entre les experts ne soient fournies pour appréciation des actionnaires ; qu'il ressort en effet que le troisième expert choisi par les deux précédents n'a pas établi un rapport, le seul rapport établi
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300320
28 mai 2026
», M. et Mme [N] se voyant ainsi privés de la possibilité de recourir à la désignation d'un expert par l'assureur dommages-ouvrage et d'obtenir ainsi des investigations utiles, la cour d'appel a privé
cr
613725a1cd5801467741f59f
9 juillet 1998
X... la somme de 50 000 francs à titre de dommages-intérêts ; "aux motifs qu'il n'apparaît pas que l'expert-comptable M.
6137242ecd5801467741346e
28 janvier 2004
avait été rendue le 2 octobre 1997 par le juge des référés ; que dans ses conclusions d'appel, la société Foradour elle-même, faisant état de la date la plus tardive, invoquait la réunion d'expertise
Se. référés
6a1682a0cdc6046d4711710e
26 mai 2026
nouvelle expertise médicale.
60794db19ba5988459c48a33
18 mai 2005
soit désigné pour le fixer ; que, par un premier jugement du 15 décembre 1997, le tribunal paritaire des baux ruraux de Châteaulin a dit le montant du fermage illicite et a désigné un expert, puis, par
6137257fcd5801467741e442
20 septembre 1995
James Sean alias David, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 31 mai 1995, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du gouvernement
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00388
3 avril 2024
Par acte du 27 février 2019, la société a fait assigner devant le tribunal de grande instance l'expert pour contester le coût de l'expertise.
X... ont déposé plainte avec constitution de partie civilec/Mme Y
61372420cd58014677412946
23 septembre 2004
Z... n'avait pas d'intérêt tout en reconnaissant se référer aux constatations, observations et conclusions du seul expert judiciaire, sans procéder à la recherche demandée, violant ainsi l'article 4, alinéa
613721accd580146773f5eb7
14 avril 1992
société à responsabilité limitée d'Exploitation des anciens Etablissements Dhoye Thuillier, dont le siège est ... le Château (Pas-de-Calais), en cassation d'un arrêt rendu le 25 mai 1989 par la cour d'appel
Donne défautc/M. X
613721f3cd580146773f8fa1
5 mai 1993
(Hauts-de-Seine), ayant son siège à Paris (8e), ..., représentée par sa gérante, la société SERDI, en cassation d'un arrêt rendu le 5 juillet 1991 par la cour d'appel de Versailles (14e chambre), au profit
61372345cd580146774079c4
1 avril 1999
(Rouen,18 février 1997), après avoir ordonné une expertise technique, a accueilli le recours de l'assurée ; Attendu que la Caisse fait grief à la cour d'appel d'avoir ainsi statué alors, selon le moyen
613722b9cd58014677400abe
4 juillet 1996
X... devait être écarté du seul fait qu'il résulte de l'expertise diligentée que la contradiction des points de vue des parties et des pièces produites par elles sur ce point, jointe à l'absence de documents
613725a2cd5801467741f670
29 octobre 1996
", la cour d'appel a dénaturé le rapport d'expertise qui indiquait clairement qu'un ajout avait été fait au texte d'origine; "alors, d'autre part, que le rajout n'étant matériellement pas douteux, ainsi
61372488cd58014677416479
8 mars 2006
X..., seul événement donnant naissance à son action, la cour d'appel a violé les textes susvisés ensemble l'article 808 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que le sinistre en matière
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01057
18 octobre 2023
relevaient dès lors d'expertises libres dont le CSE devait assumer seul le coût ; qu'en énonçant, pour juger irrecevables pour cause de forclusion les demandes de la société Ormeaudis, qu'elle ne critiquait
évrier 1996, qui, dans la procédure suiviec/Raymond Y
613725b4cd5801467741fe8f
2 octobre 1997
Z..., géomètre-expert, s'était rendu dans le pavillon de Raymond Y... à Marcoussis pour y effectuer l'expertise ordonnée par le tribunal d'Evry dans le cadre du litige fondé sur les troubles de voisinage
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00324
11 mars 2020
les contestations de l'employeur portant sur la nécessité de l'expertise décidée par le CHSCT sur le fondement de l'article L. 4614-12 du code du travail alors applicable, la désignation de l'expert,
613724d7cd58014677418cbd
20 décembre 2006
X... de sa demande en paiement d'heures supplémentaires, la cour d'appel a estimé, par motifs propres, que le salarié ne prouvait pas qu'il passait, en plus des temps de conduite seul ou pour former des
Page 25 sur 6873