CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2400824_20240229
29 février 2024
soutient que le comptable public a pratiqué une saisie administrative à tiers détenteur sur son compte bancaire pour un montant de 53 771,86 euros le 2 janvier 2024, celle-ci visait au recouvrement de créances
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2104248_20230816
16 août 2023
directive du ministre de l'intérieur du 9 mars 2016 ; - la prescription quadriennale ne peut en tout état de cause lui être opposée, dès lors qu'il était dans l'ignorance légitime de l'existence de sa créance
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100486
4 mai 2012
réclamé de créances nées postérieurement à l'ouverture, à l'encontre de la société CLBI, d'une procédure collective, la SNCF entendait opposer la compensation avec ses propres créances, nées antérieurement
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00112
8 février 2023
Soutenant être créancière de la société Sharmel au titre d'un solde de factures impayé, la société Mirato a, le 5 juillet 2017, déclaré une créance à son passif, puis déposé le 29 septembre 2017 un mémoire
Pôle 4 - Chambre 6
69d9dd46cdc6046d47d94e9d
10 avril 2026
Elle expose que l'article L 622-21 du code de commerce vise les créances antérieures au jugement d'ouverture de la procédure collective alors que la créance poursuivie ne pourrait naître que dans l'hypothèse
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00927
20 octobre 2009
publication au Bodacc du jugement de liquidation judiciaire prononcé à l'encontre de cette dernière, ce dont il résultait que les sommes correspondant à ces avoirs et factures n'étaient pas constitutives de créances
1ère Chambre
651e53b4a81daa831884f656
4 octobre 2023
l'atteste l'expert-comptable le 23 janvier 2023 et ainsi l'ouverture d'une procédure collective, qui par ailleurs entraînerait l'impossibilité légale de payer les causes du jugement, s'agissant d'une créance
Chambre sociale 4-1
66274efcc1c6ed00087b3e1f
22 avril 2024
de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou que l'appelant est dans l'impossibilité d'exécuter la décision. » Cependant dès lors que le jugement du 15 juin 2023 porte sur une créance
Chambre commerciale
6864c05d17fdd29c296517b8
1 juillet 2025
Par jugement du 29 novembre 2024, le tribunal, après avoir considéré que le paiement litigieux était effectivement intervenu en violation du principe de l'interdiction des paiements d'une créance antérieure
ORTA_2101371_20221118
18 novembre 2022
Il fait valoir que la requête est irrecevable, que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés et que les créances antérieures au 1er janvier 2016 sont prescrites.
ORTA_2101749_20221118
requérant n'est pas fondé à bénéficier de l'avantage spécifique d'ancienneté au titre de son affectation à la direction zonale de la police aux frontières à compter du 1er septembre 2015 et que les créances
ORTA_2101757_20230616
16 juin 2023
fondé à bénéficier de l'avantage spécifique d'ancienneté au titre de son affectation à la circonscription de sécurité publique de Strasbourg pour la période postérieure au 16 décembre 2015 et que les créances
ORTA_2105153_20230816
Il fait valoir que la requête est irrecevable, que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés et que les créances antérieures au 1er janvier 2016 sont prescrites.
ORTA_2105154_20230816
ORTA_2105526_20230816
A n'est pas fondé à bénéficier de l'avantage spécifique d'ancienneté au titre de son affectation à la circonscription de sécurité publique de Strasbourg à compter du 17 décembre 2015 et que les créances
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00750
20 septembre 2016
qu'en décidant que l'utilisation par la société Sud lavage des signes de ralliement de la clientèle du franchiseur, postérieurement à la cessation des rapports contractuels, était constitutive d'une créance
Chambre 3-1
68676d7b6cbb391a608a189f
3 juillet 2025
au jugement d'ouverture et a jugé qu'au regard de l'impossibilité de distinguer les créances antérieures des créances postérieures au jugement d'ouverture il existait une contestation sérieuse.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300908
18 octobre 2018
revanche, comme le relevaient monsieur G... et la société X... ès qualités, le placement de monsieur G... en redressement judiciaire interdisait toute condamnation à son encontre relativement à des créances
2ème chambre
DCA_21TL24266_20220607
7 juin 2022
En conséquence, il y a lieu seulement de lui enjoindre de décharger Mme A de l'obligation de payer les douze créances antérieures au mois de septembre 2012 d'un montant total de 13 097,98 euros et de réformer
CH ECOCOM General
6a15e136cdc6046d4705150b
26 mai 2026
Par courrier daté du 3 juillet 2024, le conseil de la SNC FISO a déclaré à la SCP BR et associés en sa qualité de mandataire judiciaire, une créance de 105 654,64 euros à titre privilégié.
Page 25 sur 4087
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.