CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Sociale C salle 2
62c67bf6ca9bf2637903073c
29 avril 2022
Outre ces manquements, vous avez adopté lors de ce contrôle un comportement insultant et provocateur à l'égard de votre chef d'équipe alors que ce dernier vous faisait part de son mécontentement, et cela
CTX PROTECTION SOCIALE
65c13a6ed4f3671a27fa7669
2 février 2024
Par ailleurs, la non-réception du courrier recommandé n’entraîne pas l’inopposabilité de la décision ; la seule sanction est la non-computation du délai de recours.
Cour d'Appel
6253cc12bd3db21cbdd8f0ab
31 janvier 2012
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Catherine LECAPLAIN-MOREL, président Madame Brigitte ARNAUD-PETIT, conseiller Madame Anne DUFAU, conseiller
6253cd8ebd3db21cbdd93a6c
20 février 2017
de l'employeur, griefs de nature à fonder un licenciement pour faute. *************************** MOTIFS DE LA DECISION : Sur l'indemnité de grand déplacement Les parties s'accordent sur le
soc
6079b2009ba5988459c54ff8
1 décembre 1971
COHEN ALORO, VENDEUR, DES DEMANDES EN PAIEMENT DE RAPPELS DE SALAIRES ET ACCESSOIRES, DE COMPLEMENTS D'INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS ET D'INDEMNITE SPECIALE QU'IL A FORMEES CONTRE SON ANCIEN EMPLOYEUR
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01121
21 juin 2017
F... a alerté sa supérieure hiérarchique directe et son directeur général pour se plaindre de son comportement à son égard ; qu'il ressort en outre des pièces et attestations produites, en particulier
6079b11c9ba5988459c512d9
24 mars 1988
Z... de la prétendue convention collective du bâtiment de la Vendée, à titre d'usage professionnel, sans constater l'existence d'une manifestation non équivoque de volonté de la part de l'employeur ou
CHAMBRE SOCIALE A
69f2e9eccdc6046d470d05ee
29 avril 2026
de la mise en demeure de la partie défenderesse devant le bureau de conciliation en ce qui concerne les créances salariales et à compter du prononcé de la décision pour les autres sommes allouées ; -
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00041
14 janvier 2009
projet développement, a été licenciée pour motif économique par lettre du 12 octobre 2005, après qu'elle eut refusé sa mutation au siège social, modification de son contrat de travail destinée selon l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10271
16 mars 2022
du comportement de M.
17e chambre
650d31ad71dfcd83182016bc
6 septembre 2023
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Aurélie PRACHE, Président, Monsieur Laurent BABY, Conseiller, Madame Nathalie GAUTIER, Conseiller,
6253cd37bd3db21cbdd92a1a
9 novembre 2015
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Bernard Rousseau, président de chambre, président, Madame Marie-Josée Bolnet, conseiller, Madame Françoise
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00514
19 mars 2014
cause réelle et sérieuse et de le débouter de sa demande indemnitaire, alors, selon le moyen : 1°/ que seule l'obligation de loyauté subsiste durant la période de suspension du contrat de travail provoquée
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01162
9 décembre 2020
A compter du 1er avril 2015, le contrat de travail de la salariée a été transféré à la société MMA Gestion. 3.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01121
10 juillet 2019
de réaction de la part de l'employeur ; que dans ce contexte, le comportement irrespectueux reproché au salarié ne peut être qualifié de faute grave autorisant l'employeur à rompre le contrat sans préavis
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00868
16 mai 2013
Ainsi que nous vous l'avons exposé lors de l'entretien, les motifs sont les suivants : * Votre comportement agressif, impoli, provocateur, menaçant envers notre service exploitation et envers la direction
CHAMBRE SOCIALE C
5fd9865b967b1a760d2c7d27
16 janvier 2020
W... en qualité d'employée polyvalente à compter du 16 avril 1992, dans le cadre d'un contrat de retour à l'emploi de 8 mois, converti en contrat à durée indéterminée à temps complet.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01338
10 juillet 2013
eu des répercussions sur son contrat de travail ainsi que l'a expressément mentionné l'employeur dans la lettre de licenciement, celui-ci rappelant en effet que les fonctions de M.
6079b0b09ba5988459c4f6a4
3 mai 1978
, QUEL QU'AIT ETE LE MOTIF DE CE DERNIER POUR PROVOQUER CETTE MUTATION, ONT DONNE UNE BASE LEGALE A LEUR DECISION ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE PREMIER MOYEN ; MAIS SUR LE SECOND MOYEN : VU LES ARTICLES
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01188
7 juillet 2015
puisqu'il est survenu postérieurement à celle-ci ; que Monsieur X...fait état également de griefs liés au comportement de l'employeur postérieurement à sa démission et qu'il n'y a donc pas lieu d'analyser
Page 25 sur 338
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.