CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00900
14 octobre 2020
à ce que sa cause soit entendue par un tribunal impartial ; qu'en motivant sa décision, au travers de motifs réputés adoptés en application de l'article 955 du code de procédure civile, par des termes
Page 25 sur 8741
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0529JUD001604710
29 mai 2012
Toute personne a droit à un recours devant une juridiction, à obtenir de celle-ci une décision fondée en droit et à un procès équitable, devant un tribunal impartial établi préalablement
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC004523899
3 mai 2001
Le requérant saisit le Tribunal constitutionnel d’un recours d’ amparo contre les arrêts précités, invoquant, entre autres, une atteinte au droit à un tribunal indépendant et impartial.
ECLI:CE:ECHR:2004:0115JUD004695299
15 janvier 2004
Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement (...) par un tribunal indépendant et impartial (...) qui décidera (...) du bien-fondé de toute accusation
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1988:0502DEC001179485
2 mai 1988
Le requérant allègue d'abord que sa cause n'a pas été entendue par des tribunaux impartiaux.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11220
6 octobre 2016
France - 63979/11 Arrêt 6.10.2016 [Section V] Article 6 Procédure administrative Article 6-1 Tribunal impartial Défaut d’impartialité de la Cour des comptes pour fixer la ligne de compte d’une gestion
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101220
19 décembre 2018
, le délai de trente jours imparti par le règlement d'arbitrage pour exercer le droit de récusation avait, ou non, été respecté, la cour d'appel a violé l'article 1520, 2°, du code de procédure civile
cr
613725a2cd5801467741f638
30 mars 1999
à un procès équitable et à ce que sa cause soit entendue par un tribunal impartial ; qu'au cas d'espèce, les erreurs ou dysfonctionnements administratifs en cause, en conduisant les demandeurs à se méprendre
61372694cd58014677426b6b
3 avril 2007
de l'homme et des libertés fondamentales, 433-5, 433-22, 222-12, 222-24, 222-45 et 222-47 du code pénal, 591 et 593 du code de procédure pénale et des droits de la défense ; "en ce que la cour d'appel
6079a8cc9ba5988459c4efc4
14 janvier 2003
; "alors, d'une part, que tout prévenu a droit d'être jugé par un tribunal indépendant et impartial ; que l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
ECLI:CE:ECHR:2005:0721JUD003842297
21 juillet 2005
613725a1cd5801467741f5a9
30 septembre 1998
de l'homme et des libertés fondamentales, ensemble violation des droits de la défense ; "en ce que Nicolas Y... a siégé en qualité de premier juré le 28 mai 1997 jusqu'à 14 heures 10, heure de son
ECLI:FR:CCASS:2004:CR06834
7 décembre 2004
de l'homme et des libertés fondamentales, défaut et contradiction de motifs, manque de base légale, violation des droits de la défense ; "en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a rejeté la demande de mise
ECLI:CEDH:002-12712
4 février 2020
Roumanie - 60858/15 Arrêt 4.2.2020 [Section IV] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Tribunal impartial Même magistrat siégeant au sein de formations de deux juges dans deux procédures connexes dirigées
613725accd5801467741facd
29 octobre 1997
sa cause soit entendue par un tribunal indépendant et impartial; qu'aux termes de l'article 375 du Code civil, si la santé, la sécurité ou la moralité d'un mineur non émancipé sont en danger, ou si
ECLI:FR:CCASS:2018:C100673
27 juin 2018
à ce que sa cause soit entendue par un tribunal impartial ; que cette exigence doit s'apprécier objectivement ; qu'il en résulte que lorsqu'un juge a statué au provisoire en prononçant successivement
ECLI:CEDH:002-12567
18 juillet 2019
Géorgie - 16812/17 Arrêt 18.7.2019 [Section V] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Tribunal impartial Tribunal indépendant Partialité alléguée de juges à trois degrés de juridiction dans un litige portant
ECLI:CEDH:002-11005
30 avril 2015
impartial Impartialité d’un tribunal dans un procès en faute professionnelle contre un magistrat : violation En fait – Le requérant, un ancien juge, fut révoqué pour faute professionnelle par une
6079a8789ba5988459c4d631
10 novembre 2004
l'arrêt de la cour d'assises du PUY-de-DOME, en date du 11 décembre 2003, qui, pour viols et agression sexuelle aggravés, l'a condamné à 13 ans de réclusion criminelle et 10 ans d'interdiction des droits
ECLI:CEDH:002-10975
17 décembre 2015
Norvège - 1176/10 Arrêt 17.12.2015 [Section V] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Tribunal impartial Présence dans le jury d’une jurée connaissant la victime et ayant fait un commentaire sur sa personnalité