CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

46 954 résultats pour « individualité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725c1cd580146774204af

Cassation

24 mai 2000

24 mai 2000

dont 1 260 351 F, correspondant à la valeur des véhicules en dépôt non restitués ; que les contrats de dépôt accompagnant chacun des véhicules " remis " par Honda France à la suite d'une commande individualisée

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3456

Admin. suprême

16 mars 2006

16 mars 2006

Article   3 of Protocol No. 1 is phrased in collective and general terms, although it has been interpreted by the Court as also implying specific individual rights.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR03112

Cassation

20 décembre 2017

20 décembre 2017

tableaux n° 1 et n° 3 et en pièce n° 14 doit être rejetée de même que la saisie des documents hors champ de l'enquête listés en pièce 17 puisque seul l'énoncé du fichier est critiqué sans autre examen individualisé

Source officielle
CC

civ1

613722c2cd58014677401198

Cassation

21 janvier 1997

21 janvier 1997

Y... a accepté de prendre en charge les formalités de constitution de ce nantissement; que l'hypothèque n'a pu être inscrite, l'immeuble n'ayant pas été individualisé au cadastre par suite d'une erreur

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4499

Admin. suprême

17 février 2004

17 février 2004

Violation of Article 11 - Freedom of assembly and association (Article 11-1 - Freedom of association);Respondent State to take individual measures (Article 46-2 - Individual measures);Non-pecuniary damage

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0219JUD003870411

Admin. suprême

19 février 2019

19 février 2019

Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading punishment;Degrading treatment) (Substantive aspect);Respondent State to take individual measures (Article 46-2 - Individual measures

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0217JUD003974898

Admin. suprême

17 février 2004

17 février 2004

    The relevant provisions of the Constitution are the following: Article 18 “Citizens may form associations freely, without authorisation, for purposes not prohibited for individuals by the

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-744

Admin. suprême

9 novembre 2010

9 novembre 2010

The applicants, in their capacity as individuals, were free to express themselves regarding the need for multilingual services in the municipalities.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-122346

Admin. suprême

12 juin 2013

12 juin 2013

    The applicant registered an individual enterprise ( întreprindere individuală ) to run a small grocery shop. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-203421

Admin. suprême

5 juin 2020

5 juin 2020

    If so, was a “fair balance” struck between the demands of the general interest and the requirements of the protection of the individual’s fundamental rights?

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-109734

Admin. suprême

8 mars 2012

8 mars 2012

; 000 euros 7   000 euros Paid on 06/07/2010     b)   Individual measures   The violation found appears to be of an isolated nature.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7322

Admin. suprême

4 décembre 2012

4 décembre 2012

4.12.2012 [Section II] Article 2 Positive obligations Article 2-1 Life Duty to adequately protect members of a witness protection scheme: violation   Article 46 Article 46-2 Execution of judgment Individual

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1204JUD001940011

Admin. suprême

4 décembre 2012

4 décembre 2012

at risk from the criminal acts of another individual. 29.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0223JUD004339509

Admin. suprême

23 février 2017

23 février 2017

The court also orders the individual: to lead an honest and law-abiding life and not give cause for suspicion; not to associate with individuals who have a criminal record and are subject to preventive

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0925JUD003655122

Admin. suprême

25 septembre 2025

25 septembre 2025

  159/2011, on account, in particular, of his being an individual who, on the basis of factual evidence, could be regarded as a “habitual offender” and an individual “habitually living, even in part

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0427JUD002713804

Admin. suprême

27 avril 2010

27 avril 2010

individuals or on birth, marriage, divorce or death certificates.

Source officielle
TJ

J.L.D.

69d42754cdc6046d475706a9

T. Judiciaire

4 avril 2026

4 avril 2026

X se disant [U] [L] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire pour une durée de vingt-six jours ; Vu l’extrait individualisé du registre prévu à l’article L744-2 du CESEDA émargé

Source officielle
TJ

J.L.D.

69d6d7eecdc6046d479317d6

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

[C] [L] [T] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire pour une durée de vingt-six jours ; Vu l’extrait individualisé du registre prévu à l’article L744-2 du CESEDA émargé par l

Source officielle
TJ

J.L.D.

6a17632ecdc6046d4728b30f

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

X se disant [G] [V] né le 05 Septembre 1984 à [Localité 4] (ALGÉRIE), de nationalité Algérienne Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du code de l’entrée et du séjour des

Source officielle
TJ

J.L.D.

6a161335cdc6046d4708db64

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

[A] [T] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire pour une durée de vingt-six jours ; Vu l’extrait individualisé du registre prévu à l’article L744-2 du CESEDA émargé par l’intéressé

Source officielle

Page 25 sur 2348

← PrécédentSuivant →