CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

201 665 résultats pour « litige différent »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68718342d395d6ba9f2ad519

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Monsieur [K] [X] est en litige avec différentes administrations et organismes professionnels agricoles, depuis les opérations de remembrement intervenues sur les communes de [Localité 5] et de [Localité

Source officielle

Page 25 sur 10084

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100877

Cassation

7 décembre 2022

7 décembre 2022

siège est [Adresse 1] (Ukraine), a formé le pourvoi n° N 21-15.390 contre l'arrêt rendu le 30 mars 2021 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 16, chambre commerciale internationale), dans le litige

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00298

Cassation

28 mai 2025

28 mai 2025

La société GTM a saisi le président du conseil régional de l'ordre des experts-comptables de Bretagne afin qu'il règle le différend sur le prix des actions de la société C2g.

Source officielle
CC

comm

61372476cd58014677415b5c

Cassation

19 septembre 2006

19 septembre 2006

de celle des producteurs adhérents ; - Les producteurs non-adhérents se trouvent dans une situation objectivement différente de celle des producteurs adhérents lorsque les règles adoptées par ladite

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100726

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

R..., domiciliés tous trois [...], ont formé le pourvoi n° V 18-26.333 contre l'arrêt rendu le 25 octobre 2018 par la cour d'appel de Versailles (16e chambre), dans le litige les opposant à la société

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00182

Cassation

25 janvier 2017

25 janvier 2017

[S] [P], domicilié [Adresse 4], contre l'arrêt rendu le 15 septembre 2014 par la cour d'appel de Basse-Terre (chambre sociale), dans le litige les opposant à Mme [N] [U], domiciliée [Adresse

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00462

Cassation

29 mars 2017

29 mars 2017

entre les produits sans expliquer en quoi ces différences procuraient, malgré les ressemblances qu'elle a relevées, une impression globale différente, la cour d'appel, qui n'a pas caractérisé

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

686f4caad3976f57d00d328a

Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

La reconnaissance par la caisse d'une maladie professionnelle relevant du tableau 66, pour rhinites et asthmes professionnels, le 18 avril 2024, ne permet pas mieux de régler le présent litige, de nature

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101476_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Ayant conclu, le 10 juillet 2023, un protocole d'accord mettant fin au litige l'opposant aux différents intervenants, elle demande au tribunal d'homologuer ce protocole transactionnel et de lui donner

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2005846_20230705

Administratif

5 juillet 2023

5 juillet 2023

En deuxième lieu, il ressort des pièces du dossier que la mesure de suspension en litige repose sur différents manquements graves de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO01191

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

Frédéric X..., domicilié [...], contre l'arrêt rendu le 21 mai 2015 par la cour d'appel de Bordeaux (chambre sociale, section B), dans le litige l'opposant à la Caisse agricole mutuel de Charente-Maritime

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00415

Cassation

7 mai 2019

7 mai 2019

Guigal, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 20 juin 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 1), dans le litige l'opposant à la société de vinification

Source officielle
TJ

PPP Référés

6797d96c57f17f9be6af3951

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

renvoyées, la jonction des deux procédures inscrites au répertoire général sous les numéros 24/01216 et 24/ 01598 a été prononcée dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice s’agissant du même litige

Source officielle
CA

14e Chambre

603337a7ec05fda8692dc835

Appel

25 août 2017

25 août 2017

. *-*-*-*-*-*-* EXPOSE DU LITIGE L'Union de Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d'Allocations Familiales Provence-Alpes-Côte d'Azur a procédé à un contrôle de la S.A.S.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2403590_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

E était majeur à la date de la décision d'éloignement en litige.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300854

Cassation

24 juin 2014

24 juin 2014

de canalisation dans l'appartement n° 50, appartenant à une dame Y..., sinistre indemnisé pour 23 993 ¿ et mis à la charge de l'entreprise CAMELEC ; que les désordres qui sont à l'origine du présent litige

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302028_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

L’article 28 du même code dispose : « Le revenu net foncier est égal à la différence entre le montant du revenu brut et le total des charges de la propriété ».

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201067

Cassation

16 octobre 2025

16 octobre 2025

2025 La [4]([4]), dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° W 22-17.265 contre l'arrêt n° RG : 20/06461 rendu le 25 mars 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 12), dans le litige

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100134

Cassation

13 mars 2024

13 mars 2024

Pour rejeter la fin de non-recevoir tirée du protocole transactionnel, l'arrêt retient que le litige oppose certes deux sociétés qui étaient gérées l'une par M. [O] [Y] et l'autre par M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00859

Cassation

8 juin 2017

8 juin 2017

C..., société par actions simplifiée, dont le siège est [...], contre l'arrêt rendu le 27 mars 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 2), dans le litige les opposant : 1°/ à la société

Source officielle