CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 387 résultats pour « maréchal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2306062_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

suivante : Par une requête, enregistrée le 29 juin 2023, la commune de La Ciotat demande au juge des référés du Tribunal de nommer un expert avec mission de décrire et examiner l'immeuble situé 11 rue Maréchal

Source officielle

Page 25 sur 370

← PrécédentSuivant →
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008150537

Admin. suprême

8 novembre 2002

8 novembre 2002

suspendu l'exécution des décisions d'ajournement prises à leur encontre par le jury d'examen de la session de juin 2002 réuni pour la délivrance du certificat d'aptitude professionnelle agricole option maréchalerie

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008150544

Admin. suprême

15 novembre 2002

15 novembre 2002

suspendu l'exécution de la décision d'ajournement prise à leur encontre par le jury d'examen de la session de juin 2002 réuni pour la délivrance du certificat d'aptitude professionnelle agricole option maréchalerie

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2215600_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Maréchal, premier conseiller, - et les conclusions de Mme Kanté, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2207360_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

suivante : Par un jugement du 15 septembre 2022, enregistré le 28 septembre 2022, le tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse a sursis à statuer sur la requête du syndicat des copropriétaires du 14 rue Maréchal

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2118429_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Maréchal, premier conseiller, - et les conclusions de Mme Kanté, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_1819795_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Maréchal, premier conseiller, - et les conclusions de Mme Kanté, rapporteure publique.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2120812_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Maréchal, premier conseiller, - les conclusions de Mme Lambrecq, rapporteure publique, - et les observations de Me de Beauregard, pour l'association requérante. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2111293_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Maréchal, premier conseiller, - les conclusions de Mme Kanté, rapporteure publique, - les observations de M. C, représentant syndical justifiant d'un mandat, pour M.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2313760_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Maréchal, premier conseiller, - et les conclusions de Mme Kanté, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2315144_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

Maréchal, premier conseiller, - les conclusions de Mme Kanté, rapporteure publique, - et les observations de Me Le Bouter, avocate de M. B. Une note en délibéré a été produite pour M.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2427046_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Maréchal, premier conseiller, - et les observations de Me Miralles, avocate de M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2427150_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Maréchal, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2428966_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

Maréchal, premier conseiller, - et les observations de Me Belaref, substituant Me Giudicelli-Jahn, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2227084_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Maréchal, - et les conclusions de Mme Kanté, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2225830_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

Maréchal, - et les conclusions de Mme Kanté, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300463

Cassation

7 avril 2010

7 avril 2010

ses annexes, acte par lequel la société civile immobilière (SCI) Carnot avait acquis des époux X... les murs d'un local à usage de magasin, constituant le lot n° 69 d'un ensemble immobilier, 20 rue Maréchal

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_25DA00317_20260115

Admin. Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Il soutient que : - il a droit au bénéfice de l’exonération sur la plus-value réalisée lors de la cession d’une maison individuelle à usage d’habitation située 28 rue Maréchal Foch à Cassel dès lors

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA01339_20250717

Admin. Appel

17 juillet 2025

17 juillet 2025

B A et les sociétés GC Achard, GC Mero, GC Marceau, GC Antibes, GC Maréchal Joffre et GC Félix Faure ont demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler la délibération du 19 juillet 2021 par laquelle

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2102021_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

48 811,26 euros en réparation de ses préjudices moral et économique résultant des refus successifs opposés à ses demandes de transfert de l'officine de pharmacie qu'elle exploite au 58, avenue du Maréchal

Source officielle